梁祝(何董版)的马文才
发布网友
发布时间:2022-05-18 18:28
我来回答
共3个回答
热心网友
时间:2023-09-11 14:53
陈冠霖出演的剧集,看得不算多。印象比较深的,是<中华英雄>中的金太保,和07版《梁祝》中的马文才。前者的印象是,陈冠霖这个演员,长得很甜,像个糖果。所以,金太保这个角色,看上去比较软,演出来比较硬。 他的确演出了金太保的嫉妒阴险恶毒, 演技不错。后者,自新梁祝选角尘埃落定,就觉得会有好戏看: 又是与何润东的对手戏!但我毫不怀疑,两个人都经过这么几年的磨砺,一定会在剧中大斗演技,各展其长的。 当时只是不曾料到,这个剧本,它深厚而丰富的人文内涵,能让我如此迷醉。
想说说英俊编剧笔下的,由陈冠霖演绎出来的马文才。
扮演反角,应该是非常不容易的事。如果我们推论反角演员是本色出演,那将是很荒唐的事。他必须让自己完全脱离自我,全身心地,进入一个可能完全不是自己的人物的内心世界,还要把它不折不扣地表现出来,给观众去看。
陈冠霖出演的剧集,看得不算多。印象比较深的,是<中华英雄>中的金太保,和07版《梁祝》中的马文才。前者的印象是,陈冠霖这个演员长得比较甜,像个甜味淡淡的糖果——看上去比较舒服,也给人比较静的感觉。所以,金太保这个角色,看上去比较软,演出来比较硬。 他的确演出了金太保的嫉妒阴险恶毒, 演技不错。后者,自新梁祝选角尘埃落定,就觉得会有好戏看: 又是与何润东的对手戏!但我毫不怀疑,两个人都经过这么几年的磨砺,一定会在剧中各展其长的。 只是当时不曾料到,这个剧本,它深厚而丰富的人文内涵,能让我如此迷醉。
一直想说说英俊编剧笔下的,由陈冠霖演绎出来的马文才。由于对这个角色价值观念和行为取向的不能认同,这个想法,就一直无法完整地说出来。支离破碎地与人争论,现在才算能够静下心来,写一些我眼中的马文才。
扮演反角,应该是非常不容易的事。如果我们推论反角演员是本色出演,那将是很荒唐的事。
他必须让自己完全脱离自我,全身心地,进入一个可能完全不是自己的人物的内心世界,还要把它不折不扣地表现出来,给观众去看。
英俊编剧笔下的这个马文才,性格复杂而纠结,善恶相缠,却都有着深刻的心理发生的背景,和心理发展的逻辑。外在的激狂,比较容易让他的表演达到淋漓尽致,他也的确做到了这一点,不然不会迷倒这么多人。这激狂后面的卑却,自信的缺乏,这种由于成长过程中父亲给他留下的心理阴影造成的心理缺陷,对成年后人格的形成和行为的影响,倒是更难表现的一部分——在我看来,倒是这一部分,他也表现得更到位,所以,我倒是不曾讨厌过马文才。所以,才有了07梁祝中处处与梁山伯抗衡的马文才。在两个人心智的,最后发展到善恶的角逐中,成就了本版《梁祝》的梁山伯和祝英台,也成就了本版的马文才。
马文才一生心理上最需要的,其实是爱,包括爱与被爱。他一生的错,都是由于爱的匮乏造成的。他自己心里并不能了解这一点,更不懂得面对这一点,却直觉地,但却错误地执着于这一点,在没有学会了解爱的真谛的时候,不计后果地追求不该追求的爱,所以,让自己的人生误入了歧途。
遇到英台,特别是在确证了英台的女儿身份以后,英台就成了他满足这个心理需求的救命稻草。我倒是不把他对英台性别的求证过程和后来对英台的执着追求,单纯看作他的占有欲和占有欲的膨胀,我会更多地,看作是他童年时代对母亲的依恋——面对对母亲的命运,一个小小的孩子,在自身难保的境遇下,要保护母亲的冲动不能实现,而压抑到内心深处而形成的内疚与无奈,积淀在他人格结构中,形成了一个他自身无法解开的情结。所以,对英台的执着,在剧情的开始和中期一直是这种情结在支配着他的所作所为。我觉得,在对英台的问题上,与山伯的竞争,倒是一种比较表面的现象了。
我们还是回到源头,去看一看这个不可一世的马文才,是如何从Cool,走到Cruel那条路上去的。
一、 爱你的人,伤你最深
先说说马太守。
马太守出场不多,但编剧对这个人物的寥寥数笔,是比较贴近一般中国男人的成长过程的。这个年纪轻轻便身居高位,不可一世的男人——其实这不可一世的后面,未必不也包含着卑怯——妻子的富家背景, 未必不造成他内在的压力——强势的暴力, 往往是内心脆弱的一种释放——家暴的男人, 不一定真的是不爱自己的妻子或孩子,只是在他们年轻的时候,还没有学会尊重妻子和孩子,又不会控制自己——这样的男人,内心往往是怯弱的——因为,暴力对待妻儿,他自己会比较安全。官场的严酷,也让他心里时时会有岌岌可危的感觉吧,不然为什么完全不能接受儿子的输与旁人? 对妻儿的暴虐, 正好反映了他内在的压力。 男人往往随着年龄的增长,才能体会到家人的重要。实际上,正是自己的家人——妻儿,才是心灵最终的依靠——无论他在外面如何强大。看看现在现实中的中老年男性,特别是成功的男人们,即便在外与他人有情,也是不肯轻易放手自己的家庭的。男人的这种成长,对有的人来说,会需要比较长的时间——有时候是要等到孩子都长大*。从马大人后来对文才的态度转变,是看得到蛛丝马迹的。
孩子是无助的,更是无辜的。
这位马大人对孩子的态度,在我们中国的父亲中,甚至就算在上个世纪的父亲中,应该也并非不常见的。我们国家似乎不曾有过尊重孩子的传统——(这要是在美国,孩子可以打911,*会来把孩子带走,父母要领回孩子,可是要有一弯子麻烦的) 说他不爱自己的儿子,应该不算确切。只是,他的爱,更多地是从自己的需求出发,而不是从孩子自身成长的需求出发的——只是,他真的不懂得,这么小的孩子,自己并没有完整成熟的判别能力,父亲对他的态度, 会影响到他对自己的认知, 形成他对自身价值的一种固着的认知——养成一种内心深处的卑微感——这种卑微感, 常常会以两种形式来表现: 由自卑而自闭, 或为了掩饰这种自卑而狂傲——也经常会两者合一。马大人当然不会想到,他这种对孩子剥夺型的爱,对孩子的心灵 ,是一种难以补救的伤害。父亲对母亲的无情伤害——小小的孩子,自顾不暇,还想着要维护母亲——美丽而温柔的母亲——不能保护自己,不能保护母亲的无助感, 自卑和自责——母亲的非正常去世,使他幼小的心灵更加无依无靠,更没有了安全感,只好爬到柜子里,把自己藏起来, 让自己与外界隔绝。彻底地封闭自己, 是他那个时候能够“保护”自己的惟一选择。可以想象,文才是如何在这种无助的恐惧和对父亲的憎恨中成长起来的。
无论如何, 他还是在父亲严苛的教育下长大了。
马文才的出场,不可谓不惊艳: 轻挽雕弓, 从容一骑, 赫赫然王者之气。 尽管必然是他,为当时的情境解了围, 这一出场的架势, 却也不折不扣地展示了他性格的基调: 虚张声势——尼山书院虽然也教骑射,却不是“军事院校”,他这般耀武扬威地“戎装”亮相——酷是够酷(在俺眼里,那匹披挂的马更酷呢, 霖迷不要打俺哦)——和接下来的张弓搭箭,如出一辙,而后者,就更是不折不扣地昭示了他对生命的蔑视——母亲的逝去,父子之间情感的不能沟通交集,使他自身的生命,缺乏爱的滋养,内心里沉积更多的,是恨,恨父亲强加给他的不公和恐惧——这种恨,在成年后,就演变成了对周围人的仇视蔑视与隔绝——其实这也是一种缺乏安全感的自我保护(一个无形的柜子吧,而他一生,都没能打碎这个柜子)——这一点,人类和动物是一样的,主动的进攻,主要是认为自己受到或将会受到威胁。 在恨中发育起来的心灵,是枯寂的, 本身便缺乏流动的鲜活, 又如何懂得珍惜别人的生命?——这便为后来的屠城, 埋下了伏笔——幸亏王蓝田没敢让家里出面——论家世,他太原王家,绝不在杭州马家之下。王蓝田,输在自己的*。
马文才主动替书院学子付束修,为什么要这么做,难道只是为了炫耀自己的家世么?
这些足够夸张的行为,正显示出他内在的不能自信,所以要向外去寻求认同,而这种获取认同的方式,是以迫使别人的服从为表现形式的——他太需要别人的仰慕与服从——外在的, 来平衡内在的缺失。这时候,他还不能了解,自己需要的,其实是朋友和知己。他一直不知道,直到遇到祝英台。
其实是父亲的教育方式, 自幼就剥夺了他自信心的建立, 加之爱的缺失, 而造成内在价值的匮乏——正是这种内在的匮乏, 使他形成了一种剥夺型人格: 他不得不通过获取英台的爱来证实自身的情感价值,也不得不通过"建功立业"来证实自身的社会价值。同时, 也正是由于自身的匮乏,和对不成熟的自我的过分关注,使他无法看清自己真正的人生目标。因此,这两方面,他都成了失败者。
二、 你爱的人, 你伤她到底——同时,也伤了自己。
我从来不把缘分,仅仅看作男女之间的事。人的一生,能遇到知己,对彼此的人生,能有愉悦的,积极向上的影响的,我都看作缘分的,这与性别无关。其实,往往是友谊,对你的人生,会有更好的影响——因为真实而有距离。 当然,也许大多数人不会这样看。——缘分,总要是双方都认可的,才能称作缘分。
尼山孽缘
马文才一生笃信没有钱与武力办不到的事。世界上钱和武力弄不到的,也许不多——偏偏这友情和爱情,都是。他以对自己深爱的人所做的一切,给这一点,下了一个精确的定义。
祝英台的出现,使文才之前灰暗的生命如雨后彩虹般,出现了一抹亮色。书院学子中,入得了文才眼的,仅英台一人而已——所以, 渴望友情的文才, 就缠上了这个女扮男装的“富家公子”,开始了漫长的追求过程——从友情到爱情。这,既是文才的一种跋涉,也是英台的厄运的开始。
两人的开始,也是矛盾重重。文才依据自己的经验,认定让仆妇们占位上课是英台出钱办到的。事实并不如他所见——内心封闭的人,比较习惯于已极度人。
芦苇丛中, 文才救了英台一命, 英台也救文才一命于王蓝田箭下。不管怎么说,如文才自己所说,这给了他一个接近英台的机会。
英台, 是唯一可以让他为她放下身段儿的人。是不是也厌倦了对别人颐指气使,也希望有人能和自己平等地交流吧,文才是一心一意要与英台交好的。
其实,文才与英台心性差异颇大,本非同类。文才向英台示好的方式,自然无法赢得英台青睐。比如英台见山伯扶王兰散步,心急脚底虚踏台阶,文才扶住,接下来的几句话虽然颇为“幽默机智”,虽然他那个“他们才配”,说得蛮可爱的,却也略显小气。 文才处事,其实一直笨拙,缺乏大气的——以自己的需求为中心考虑问题, 是很难有真正的大气的。英台几乎一直冷漠的反应,便是明证。
参考资料:【07梁祝】陈冠霖的马文才:缘何今生都是错 谁堪红尘解情痴?
热心网友
时间:2023-09-11 14:53
觉得07何董版的梁祝里的马文才非常出彩,长得很帅很古典而且气质也不错~~~虽然没有完全*马文才这一反派的形象,但至少让人对马文才这一角色恨不起来,反而有些同情~~~
尼山书院里的文才兄~~
热心网友
时间:2023-09-11 14:54
一部好像是就那么坏,仗势欺人的那种,
而另一部却是为情势所*,剧情使然的,
感觉就一部唯美感觉的电影来说,我绝对不该塑造如此凶恶,把丑的东西美化是爱情的力量!!!!!!!!