发布网友 发布时间:2022-05-23 04:07
共1个回答
热心网友 时间:2023-10-12 17:21
戊戌变法的活剧刚刚落幕,新 的斗争和新的变革又接着开始。 维新派本身的局限性突出地表现在以下三个方面: 首先,不敢否定封建主义。没有触动封建顽固派的实权地位。突出的是慈禧太后牢牢地控 制着光绪帝和左右局势的权力。维新派幻想顽固派会放任他们去变法。反映出维新派对资 本主义制度与封建制度的严重对立性认识不足,也缺乏*斗争的经验。 其次,对帝国主义抱有幻想。他们虽然大声疾呼救亡图存,却又幻想西方列强能帮助自己 维新变法。维新派尖锐地揭露了沙俄侵华的事实,却幻想依靠与英、日结成同盟来抵抗沙 俄。有人甚至建议聘请日本前总理大臣伊藤博文来中国任维新的顾问。英、日帝国主义虽 然表面上同情维新派,但实质上只是为了乘机扩大在华的侵略势力,并寻找在华的代理人, 同时也是为了与沙俄进行争夺。因此,在戊戌政变前夕,维新派分别乞求英、美、日公使 的支持,结果都落了空。 再次,惧怕人民群众。他们对帝国主义抱有不切实际的幻想,感到自身力量不足,却又脱 离和害怕人民群众,把变法的希望寄托在一个没有实权的皇帝身上。他们惧怕甚至仇视人 民群众。正是因为没有人民群众的力量作为后盾,所以当他们得悉守旧派要发动军事政变 时,只得依靠掌握兵权的袁世凯,结果反被袁世凯出卖。而一旦守旧派操刀反击,维新派 也就没有丝毫抵抗的能力。 戊戌维新作为中国民族资产阶级登上*舞台的第一次表演,竟失败得这样快,这不但暴 露了这个阶级的软弱性,同时也说明在半殖民地半封建的旧中国,企图通过统治者走自上 而下的改良道路,是根本行不通的。要想争取国家的独立、民主、富强,必须用*的手 段,推翻帝国住过、封建主义联合统治的半殖民地半封建的社会制度。戊戌维新的失败再 次暴露了清朝统治集团的腐朽与顽固。“戊戌六君子”血的教训促使一部分人放弃改良主 张,开始走上*的道路。此后,孙中山领导的资产阶级民主*,进一步发展起来了。