徕卡35 2·8和蔡司351·4对比

发布网友发布时间：2022-05-22 13:40

共1个回答

热心网友时间：2024-03-08 12:36

M卡口前提下，比画质、色彩、味道的话，徕卡和才是两种不同的风格，无法分出高下哦，只有看个人喜好。
如果比做工、材质，毫无疑问是徕卡强一点，徕卡镜头一直原装德国制造，虽然近年偷工减料但核心部件仍是铜材质；蔡司的ZM系列镜头是日本确善能OEM的，与德国本土工艺还是有一定差别。
如果比光学质量，则蔡司ZM35/1.4直接秒杀徕卡M35/2.8，因为徕卡M35/2.8这个型号停产几十年了，光学、玻璃配方、镀膜技术都是几十年前的水平；而蔡司ZM 35/1.4则是去年最新的镜头应用来最新的非球面镜片，而且蔡司的T镀膜也改进了配方更加适应数码化，加上徕卡M35/2.8属于徕卡35镜头里的普及型号Summaron系列，而蔡司35/1.4按照等级应该直接对标徕卡Summilux系列，两者差了至少两个等级哦。

以上对标，不仅对用徕卡的M卡口，对于R卡口也同样适用，徕卡镜头的系列名称决定了镜头的光学性能价值，Elmar系列是最基础入门级（（最大光圈F3.5），Summaron是低端普及系列（最大光圈F2.8），Summicron是中端系列（最大光圈F2），Summilux是高端系列（最大光圈F1.4）。