什么是好的投资方式?
发布网友
发布时间:2022-05-23 12:37
我来回答
共1个回答
热心网友
时间:2023-09-06 14:18
多数人储蓄通常是为了消费而不是为了投资(例如,他们攒钱买新电脑、汽车、去度假等等)。他们相信现金支付,害怕信用卡和负债,他们喜欢把钱放在银行里的那种“安全感”。
甚至在今天储蓄带来负收益(除去通货膨胀和税收因素后)的经济环境中,他们也不愿去冒险。他们几乎不知道自从1950年以来,美元的价值已经跌了90%,而且仍然在以高于银行利率的比率连年下跌。他们通常拥有终生人寿保险单,因为他们喜欢这种安全感。
这个等级的人经常浪费他们最宝贵的资产——时间,却去试图节省某一分钱。他们花几个小时从报纸上剪下赠券,然后在超市中,排着长队,笨拙地找到那些赠品。
如果不去努力地省钱,而把这些时间用来学习如何投资,若他们在1954年投1万美元在约翰·坦姆普林顿基金上并忘掉它,到1994年它的价值将达到240万美元。或者如果他们在1969年投1万美元在乔治·索罗斯的量子基金上,到1994年它的价值将达到2210万美元。同时,他们对安全感的强烈需求,也是出于恐惧,这迫使他们把储蓄用于低回报投资,如银行的大额存单项目。
你经常会听到这些人说,“节省1便士就等于挣到1便士”,或者“我为孩子们节省”。事实是某种深层次的不安全感支配着他们和他们的生活。其结果是,他们通常“少给了”他们自己和他们为之省钱的人,他们几乎与第1级的投资者完全相反。
储蓄在农业时代是个好观念,但是当我们进入工业时代时,储蓄就已经不再是明智的选择了。从美国*抛弃金本位制,疯狂地印刷纸币,使我们遭遇通货膨胀时起,简单的储蓄已成为非常糟糕的投资选择。在通货膨胀时期,储蓄的人最终都成了赔钱者。当然,如果我们进入负通胀时期,他们将是大赢家……但条件是印刷的纸币仍然有价值。
有些储蓄是件好事,建议你们在银行中保持有可支付半年到一年的生活费的现金。但是在这之后,有比银行储蓄好得多也安全得多的投资工具。把钱放在银行并收取5%的利息,而让别人获得15%或者更多的收益,这种做法无论如何都不能说是一个明智的投资策略。
然而,如果你不愿意学习投资,害怕金融风险,那么,储蓄是比其他投资更好的选择。如果你把钱放在银行里,你就不必想很多问题……你的银行家将会善待你。他们为什么不这样做呢?你储蓄1美元,由于派生存款,银行最后实际可向外贷出10到20美元,并收取高达19%的利息,反过来它只付给你不到5%的利息。