发布网友 发布时间:2022-04-22 02:14
共1个回答
热心网友 时间:2024-01-31 22:25
1.工作者是人而不是神,人就有犯错误的可能,但不能使错误发展成为灾难性错误。人为差错是可以减少的、避免和消除的,但是单靠一个人是不行的。需要群体的力量,依靠系统管理。在优化人与人的关系中,要特别强调团队精神,建立员工之间相互联系和合作的关系。人人齐心协力就能减少人为差错的发生,并将差错的影响减到最低程度。强调飞行机组的协调配合,改变人的行为方式,减少飞行中人为因素所造成的失误。标准喊话、交叉检查等者是行之有效的措施。
飞机维修人员要树立系统的整体观念,强调“自检、互检、专职检验”的制度。在一些特殊的场合,比如天气恶劣情况执行重要航班任务、排除重大故障、进行一项大的维修项目,以及人员工作交接等情况更应该强调检验人员和管理者的复查把关,发挥群体的作用。管理者安排工作任务也尽可能将重要工作或非正常工作安排在头脑清醒时进行,比如航后排除大的故障,不妨专门抽1-2人专司排故,而不应该工作平摊,等航后例行工作结束,才安排人员从事大的排故,人已十分疲劳,时间又不足,容易诱发人为差错。
2.要建立健全规章制度和标准操作程序,充分利用工作程序和检查工作等控制手段,防止人为差错的发生,并在实践中狠抓落实,使每一个员工有所遵循,在一个规范有序的安全环境下工作。
执行检查单是标准操作程序的重要组成部分。检查单针对飞行中各种正常和典型应急情况简明扼要地罗列对安全最重要的操作。特别是在紧急情况下,形势千变万化,选择多种多样,精神压力巨大,时间又异常紧迫,及时应用相应检查单,能帮助机组迅速采取合理有序的应对行动,从而化险为夷,或者把损失减到最小。所以看似平淡无奇的检查单,实质上是飞行机组的护身符。
根据CCAR-21部的规定,一架适航的飞机需要满足两个条件,即符合经批准的型号设计,并处于安全可用状态。“处于安全可用状态”是批量一架飞机由合格的维修人员实施了维修,预防性维修和检查工作。“工作单(卡)是实施维修、预防性维修和检查工作的依据,是维修大纲、维修方案最优化的组合,体现了安全性和维修经济性的统一,严格按检查单操作不会出错。
厦航推行规范化管理,强调落实检查单、工作单,为工作者提供最优化的工作程序和工作方法,目的是为了安全。
3.强化人员培训,提高章法意识,提高操作技能,提高预测风险的能力,是防止人为差错的有效措施。培训的重点是上岗资格(取得各种上岗证和执照)和”应知、应会“,笔者认为应围绕安全秤和经营活动而获取”上岗证书“和”实实在在的应知、应会“。管理者要充分应用典型安全分析、典型安全教学,开展抗击人为差错风险的能力。
4.在规章允许的范围内采取必要的防差错措施。
根据墨菲定律,凡是容易发生差错的地方就一定会出差错。统计表明,在运行实践中确有一些程序、部位、场地、设备、管路、线路、操纵电门等是容易诱发人为差错的地方,飞机制造商和民航界已进行了大量的防差错改进、调整,我们在日常工作中也不妨采取以下措施:
程序设计尽量避免交叉作业内容
生产流程昼考虑执行时间的先后
飞行机组的标准咕话、复诵以及交叉检查等;
机务维修工作中强调“自检、互检、专职检验”等控制手段;
设备、管路、线路、电门、手柄、操纵按钮等有形物资的安装位置、存放位置应从空间上加以隔离,或从外开、着色、标识加以区分。
5.对任何人为差错都应重视。依据“海恩法则”事件 差错 事故征候 事故,按宝塔形分布,事故往往是由许多差错累积形成。千万不要忽略小的差错。这会对以后的工作留下无穷的隐患。有两种货币必须注意,一是发生了差错但未酿成后果或后果小而不以为然。热衷于“摆平”、“搞定”。而不认真吸取教训,这是十分有害的两种倾向。当发生了重大事故再来重视,为时已晚,且其代价也实在太昂贵了。
6.提倡无惩罚主动报告制度。如果当事人报告所面临的是处罚时,就很难从当事人那里得到真实的情况,因而也就很难发现差错的苗头。我们了解和调查的根本目的是防止类似事件的再次发生而不是别的目的。
我们了解、学习人因工程学,就是要在我们的工作和生活中充分运用人因工程学知识,使我们工作得更好,生活得更好!