怎样用三维扫描数据来分析桥墩的沉降

发布网友发布时间：2022-04-22 01:30

共1个回答

热心网友时间：2024-02-07 05:59

1）土体的固结变形与应力历史有关。地基土在固结过程中，土体的先期固结压力对引起土体变形的有效应力有影响，即影响土体的固结发展变化过程；而土体的先期固结压力对固结完成后的稳定状态并无影响，即其不影响引起土体固结变形的最终有效应力的大小。

2）根据土中任意一点在任意时刻的应力—应变关系，考虑土体的先期固结压力对引起土体固结变形的有效应力的影响，利用土的割线模量—有效应力曲线，推导了不同超固结比OCR情况下，土体应力固结度与应变固结度之间相互换算的解析关系式。在地基土体固结开始和结束时，其应变固结度与应力固结度相等；而在固结过程中，恒有应变固结度大于应力固结度。且应变固结度与应力固结度之间的转换关系式与土体的先期固结状态、自重应力的大小、附加应力的大小、土体的压缩性指标有关。

3）从地基土中任意一点在任意时刻的应力—应变关系出发，考虑地基土体的先期固结状态OCR和应力历史，建立了软土地基一维固结变形（固结沉降）计算的一维压缩模量E_s法、一维压缩指数C_c法的理论解析计算体系。

4）基于地基土中任意一点在任意时刻的三向应力—应变状态，利用广义虎克定律，考虑地基土体的先期固结状态OCR 和应力历史，建立了软土地基三维固结变形（固结沉降）计算的三维变形模量E法、三维压缩指数C_c法的理论解析计算体系。

5）对温州浅滩灵霓海堤淤泥软基典型断面的固结沉降分析结果表明：

a.地基平均应变固结度比平均应力固结度大0～15%。

b.软土地基一维沉降计算值与标准值相差较大，但一维压缩指数C_c法的计算结果比一维压缩模量E_s法的结果更接近实测值，这是因为一维压缩模量E_s法属于线弹性变形计算，而地基土体是非线性变形体，因此，一维压缩指数C_c法的非线性沉降计算值更准确。软土地基三维瞬时沉降量达29.7 cm，占最终沉降量计算值的 12.4%～13.4%，对于深厚软土地基不容忽略。考虑侧向变形的软土地基三维沉降计算结果与实测值相对较为接近，误差减小，其中三维压缩指数C_c法的计算结果比三维变形模量E法的结果更接近实测值。