半导体指纹锁和光学指纹锁哪个好？

发布网友发布时间：2022-04-22 01:32

共10个回答

懂视网时间：2022-04-22 05:53

半导体指纹和光学指纹的区别是：

　　光学指纹环境适应性强、不受静电影响、造价低是其优点；而半导体指纹头的优点是体积小、识别率高识别速度快、功耗小、防伪性能高。可以这么理解，光学指纹头更适合露天的房门，而半导体指纹头则更适合小区房门。但事实上，由于技术的进步，在家庭智能锁领域，半导体只是到了近年来才逐渐开始取代光学指纹头。

　　可以说，未来在家庭指纹锁领域半导体指纹头将会逐渐取代光学指纹头。但光学指纹头的指纹锁并不会退出市场，因为其具有很强的环境适应性和低价的优势，未来可能会进入更细分的领域，比如说具有宅院的庭院门、工厂房门等。

　　总的来说，光学指纹头不能算是过时，但在家庭指纹锁领域确实风华不在了。

热心网友时间：2022-04-22 03:01

半导体识别指纹的优势：

1、半导体指纹识别模块只能识别活体指纹，安全性高，也就是说半导体指纹头可穿透皮肤表发层，所以网上盛传的硅胶模拟指纹在这里基本上起不了什么作用，识别活体指纹锁的好处在于指纹基本上不能被复制或者仿制

2、半导体指纹识别是由上万个电容器组成电容阵列，采集指纹脊和谷到触板的距离形成指纹数据，相比与光学扫描精度更好，能采集更准确的指纹细节，采集速度也更快。

3、半导体指纹识别模块识别率高，光学指纹头正常使用中会受到指纹干湿、深浅的影响，导致识别错误和无法识别指纹的现象，而半导体可最大程度免除这些问题。

此外，还有功耗小，体积小等优点，对降低智能锁功耗和缩小锁具体积有很大的帮助。

半导体指纹识别的不足：

1、半导体指纹识别模块的电容版显然比光学指纹模块的钢化玻璃的成本高，当然其他部件的成本也相对高于光学指纹模块，所以造价较高，但随着行业的发展，两者的价格差在逐渐变小。

2、半导体指纹识别模块不易保养，半导体指纹头的采集窗口会受到污渍汗渍以及静电的影响，容易被划花，所以需要使用时注意保护和养护，不然使用寿命难以保障。

光学指纹识别的优势

1、光学指纹识别模块的环境适应性较强，光学指纹头采集窗一般采用钢化玻璃，能够一定程度上增强抗压抗磨和耐酸性，污渍的腐蚀，对工作环境的温度适应性较好，且表面易于清洁，即可以用于家庭，也可以用于潮湿，高温和粉尘特殊环境。

2、光学指纹识别模块稳定性好，光学指纹识别技术经过市场的长期考验并不断改良，加上光学指纹头对市场环境的适应性较好，理论上寿命较长

3、光学指纹识别模块造价成本低，光学指纹头发展较早，已经有成熟的行业规模，可模块化量产，且光学指纹头所用到的原材料相对比较便宜，所以光学指纹头造价普遍会比半导体指纹头便宜。

光学指纹识别的不足

1.光学指纹头识别精度存在一定固有缺陷，光学指纹头是指纹脊和谷对光的反射不同成像，对于指纹浅，指纹太干或者脱皮的用户，会容易出现错误识别的现象。

2、光学指纹识别功耗相对较大，光学指纹头需要发射强光，所以相对于半导体指纹头所需要电能较多，一般光学指纹锁半年多需要更换一次电池，半导体指纹锁可用时间较长。

总结：各有优劣，购买时要根据自己需求购买。

热心网友时间：2022-04-22 04:52

半导体指纹锁和光学指纹锁哪个好？半导体指纹锁和光学指纹锁的话，关节指纹锁会更先进一点，半导体指纹锁的画，毕竟已经好多年了

热心网友时间：2022-04-22 07:00

半导体识别模块成本较高，只识别生物活体的指纹，可以防止盗取指纹开锁，安全性能高，识别速度也相对较快；光学模导相对价格较低，识别成像像素也有不同，低像素的价格更低，识别率、识别速度、安全性要低于半导体模导。

热心网友时间：2022-04-22 09:25

半导体指纹解锁优于光学指纹解锁

热心网友时间：2022-04-22 12:06

光学指纹锁好

热心网友时间：2022-04-22 15:04

前都成本低，寿命短。
后者安全性高，寿命长，成本高。
两者价格总体锁的价格相差至少千元左右甚至以上。

热心网友时间：2022-04-22 18:19

光学指纹锁

热心网友时间：2022-04-22 21:50

独自莫凭栏，无限江山，别时容易见时难

热心网友时间：2022-04-23 01:38

财富广场方程式谁和谁的和不是简单介绍介绍还是说的话时间就是社会叔叔婶婶是就是就是