“丞相”和“宰相”到底有什么不同?他们的地位有什么差别?
发布网友
发布时间：2022-05-23 18:09
共3个回答
热心网友
时间：2023-11-04 08:36
丞相和宰相有什么区别呢？可能很多人都没有想过这个问题。不过如果是有心人的话就会发现，我们各种电视剧当中称呼一个具体*的时候会称呼“丞相”，而在夸某个人或者某一类人的时候则会使用宰相。历史上做过丞相的名人有诸葛亮、萧何、胡惟庸等人，被称为宰相的就更多了，比如“宰相刘罗锅”。那么丞相和宰相具体指什么呢？
1 丞相
丞相比较正式出现是在公元前221年秦始皇统一中国后建立的“三公九卿”制度当中，“三公”包括丞相、太尉、御史大夫。其中丞相的职责是帮助皇帝处理全国的政事，“三公九卿”当中的“九卿”都归属为丞相的下属机构。我们如果做个大概的对比的话，丞相的职务相当于现在的*总理。
汉武帝之前，丞相的地位非常高。丞相觐见，皇帝必须离坐欢迎；丞相病重，皇帝得亲自看望并且送药救治；丞相去世，皇帝要亲自前去凭吊，并且赐予各种礼器。到了汉朝武帝的时候，丞相田蚡（汉武帝舅舅）专权，为了加强*集权和便于对外战争，汉武帝设置了内朝官制度，外朝官的丞相权力被架空，丞相成了有名无实的虚职。
不过作为王权和相权两个互相斗争的权力，只有汉武帝这样的“猛人”才能够把相权真正的打得溃不成军，后面丞相的权力慢慢恢复，隋唐丞相都有很大的话语权，皇帝也需要忌惮。到了明朝的时候，另一位*猛人明太祖朱元璋出世，由于丞相胡惟庸屡次违反法律，洪武十三年，朱元璋搞了一个胡惟庸案，杀人盈野，从此不再设立丞相。从此中国没有了真正意义上的丞相。
2 宰相
宰，就是主宰的意思。宰相这个称呼，它并不是某一特定的官职，而是一种可以主宰朝政和天下的大官的泛称。
在秦朝的时候，由于权力被牢牢地掌握在皇帝或者宦官（赵高）手中，并没有哪个大臣被人称为“宰相”。汉朝时期继承了秦朝的“三公九卿”制度，三公当中的“御史大夫”在汉朝似乎没有什么存在感，而“太尉”又经常不设立，所以汉朝能够称得上宰相的就是汉丞相了。
南北朝时官制混乱，有很多人被称为宰相。南朝有一个著名道士陶弘景，他没有在朝廷当中担任任何官职，是著名的医学家、文学家军事家、*家。梁武帝萧衍多次想要把他招来做官而不能，但是每当国家有大事不能决定的时候梁武帝还是会跑到陶弘景*的山中去询问，时人称之为“山中宰相”。
隋唐时，能够被称为宰相的人就更多了。那时候采取“三省六部制”，“三省”当中的内史省的内史令、门下省的纳言、尚书省的尚书令都是宰相。唐朝有所变化的是，尚书令改成了尚书仆射，这些人都可以称之为“宰相”。
到了明朝，丞相制度虽然废除，但是能够称之为宰相的人却还是大有人在的。比如，于谦就被人称之为“救时宰相”。于谦并没有做过明朝掌握实权的官职——内阁首辅，他做的最*职是兵部尚书，另外还封了一个荣誉官职——少保。那么他为什么被称为“救时宰相”呢？
因为他在土木堡之变之后主持了北京保卫战。当时明英宗被瓦剌人俘虏，朝廷上下一片惊慌，于谦第一个站起来主持时局，并且亲自带兵与瓦剌人作战，保住了北京城。于谦为官正直，替老百姓做了很多好事，也替国家做了很多好事。最后他比当作替罪羊在夺门之变当中被杀害，查抄他的家的时候发现家无余财，即使是下令抓他的明英宗都因此而感到羞愧和伤心。由于他挽救了天下，主宰了天下人的命运，所以人们称呼他为“救时宰相”。
宰相和丞相虽然只有一字之差，内涵和意义却有着天壤之别。现在，你明白宰相和丞相的区别了吗？
热心网友
时间：2023-11-04 08:37
到了隋唐时期，三省六部制进一步确立。三*官都是宰相，而尚书令统领六部，负责执行政令，更是位高权重。李渊时期李世民担任尚书令，李世民当皇帝之后，为了避讳就不再设置尚书令，于是尚书令的两位助手“”与“右仆射”就成了宰相，可以理解为“左丞相”与“右丞相”。
到了宋代设定“二府三司制”，相权严重削弱，君权进一步强化。三*官基本不参与政事，另设“中书门下”作为宰相办公机构，“中书省'的同平章事”成拥有了宰相的权力。从唐末五代开始“枢密院”逐渐权重，到了宋代主要管理军事机密及边防等事，中书省的实权被剥夺，“”与“同平章事”共同承担了宰相的权力。到了辽代，正式出现了“宰相”这官职，这也是中国历史上第一次，也是唯一一次，把“宰相”作为正式官名，来命名宰相权力的一次官位设定。
再来看看明朝的内阁制，内阁大学士开会时坐在中间，又称“中堂”，所以中堂成了“宰相”的新称呼。清延明制，依旧没有丞相。但人们经常说“宰相刘罗锅”、“大清相国”，这些称呼准确吗？清朝也是内阁制，但从雍正时期，权力归于军机处。因此，内阁学士有宰相之名而无宰相之实，有宰相之实而无宰相之名，只有“内阁学士”兼“军机大臣”才能算的是“真宰相”。
以这个标准来看清朝名臣，刘墉是内阁大学士却没入军机处，只能算半个宰相。而和珅却是首席大学士又是军机大臣，看来和珅才是乾隆朝的真宰相。再来看看陈廷敬，他是康熙朝的大学士，当时没还建立军机处，他担任过工部尚书、户部尚书、刑部尚书、吏部尚书，六部尚书陈廷敬占了四个，的确算是“大清相国”。而“三朝名臣”更不简单，他是保和殿大学士（内阁首辅）、更是军机大臣，可谓是清代名副其实的真宰相。
通过陈廷敬、张廷玉的例子，能够看出“宰相”这个称呼不能咬文嚼字，要看具体的权力分配。比如曾国藩与都没入军机处，但曾国藩是直隶总督，湘军领袖，帮清朝安稳了半壁江山。李鸿章也是直隶总督，又是北洋统帅，洋务领班，比宰相权力还大，能不是宰相吗？后来张勋帮助清王朝复辟，给什么官也不当，就想学袁世凯当个直隶总督，看来在当时“直隶总督”又成了宰相新称呼。现在来回答题主的问题，宰相与丞相有什么区别？丞相是具体官职，宰相是身份统称。宰相包括：丞相、相国、太尉、司徒、御史大夫、尚书令、枢密使、同平章事、内阁大学士、军机大臣、内阁总理大臣.....
宰相宰相，宰为治政，相为辅佐。综合来*的宰相制，在*方面，宰相起到辅佐君王，统领百官的作用。在宣传方便，君权与相权，一位严父，一位慈母，恩威并施，起到调和阴阳的作用。在权利方面，宰相起到了*君权的作用，防止出现君权过于强大，抵制缓解了一人专断*的局面。所以几千年来，君权对相权一直施行打压与分化。以宏观的角度去看宰相这个称谓，李鸿章曾说：“享清福不再为官，只要囊有钱，仓有米，腹有诗书，便是山中宰相。”由此可见，不管身份大小，权利高低，只要腹有诗书，心怀天下，人人即可为“真宰相”。
热心网友
时间：2023-11-04 08:37
丞相是官名，宰相是一种制度。丞相是中国古代正式的官名，三国以后一般指皇帝下面的最高行政官，辅佐皇帝总理百政，即百官之长。
宰相是中国古代对于辅佐君主并掌握最高权力的*俗称，不是具体官名。宰相不一定是丞相，宰相在不同朝代有不同的官职对应。
