空间站为什么要建在太空中而不是直接建在月亮上？

发布网友发布时间：2022-02-28 02:05

我来回答

共5个回答

热心网友时间：2022-02-28 03:34

空间站为什么不建在月球上，原因方面不外乎两个：钱和技术。

其中技术是前提，钱是动力。

技术难关并未解决

目前对太空的探索还是非常的有限，就登月来说，这么多年来，就只有美国登陆过月球，连俄罗斯、中国一直以来都没有成功登月。那试问一下，连登陆月球都这么困难，更何况是建立一个月球的基地呢？如果让美国一个国家来负责全部建设，这个有可能么？

国际空间站目前的尺寸是长100米宽50米左右的舱体，约400吨。土星五号运载火箭的近地轨道运载能力为130吨左右，地月转移轨道运载能力宣称有50吨。如果想要做同样的国际空间站，这个运载能力还远远不够。

耗资巨大

如果说建立一个太空站的成本是1000亿，那么在月球上建立一个同样的太空站，得花上10倍以上的成本，就是1万亿，试想一下，一个普通国家的GDP才多少，要拿出上万亿出来建一个太空站，而且这个投入可能是个无底洞，试问谁愿意拿这么多钱出来呢？

实际上要花多少钱，还是有数据可以参考的，根据美国公布的数据，那些年登月花费用美元就差不多一千亿美元，而送上月球的所有设置还不足50吨，现在要400吨，简单地算一下，8千亿美元，还不算失败的可能性，以及各方面因素增加的成本。

这是个烧钱的游戏，不是一般人能玩得起。

雄心勃勃的中国航空

我国即将在2022年发射天宫太空站，而国际空间站趋于退役状态，那么天宫太空站有可能是唯一在轨的人类空间站。

另外，继2020年的嫦娥系列顺利带回月球土壤，中国下一步将在月球建立月球基地。这或者将完成多年来人类想在月球安居梦想的第一步。

地点就选在月球的南极，先建个科研站。目前中国正在积极准备嫦娥六号在月球南极的采样返回，嫦娥七号开展月球南极资源详查，待空间堆定型后，2025年在空间站做飞行实验，2030年之前基本建成。

或者某一天发核弹炸开月球表面固体水，产生大量氧气，同时空气中水分含量大了，昼夜温差减少，人类生存环境逐渐形成，月球旅游不是梦。

热心网友时间：2022-02-28 04:52

涉及到资金以及安全方面的种种问题。

空间站是人类进一步研究宇宙以及外太空的重要的基础设施，它是被建造在地球之外的太抠的。因为空间站的存在，有助于人类才在太空的科学研究和探索活动的有效开展。

空间站说白了就是一种比较先进的载人航天器，它长期漂浮在地球的固定的近地轨道上。近地轨道：顾名思义就是指距离地面高度比较低的轨道就成为近地轨道，大部分的空间站距离地球表面还是比较进的。大概都是处在1000千米以下的这个氛围内。不少人会有问题了，在太空中建立空间站，为什么不选择月球呢？月球还有始题可以依附，布简历在月球之上当然是有他的科学性的原因的。

众所周知，月球与地球之间的距离为38.4万公里，如此远的距离，当然不如在近地轨道这个进的地方建立更省钱了。其次，所以在月球表面建立空间站，会有很多我们已知和未知的情况发生，困难程度可能超乎我们的预料。最后，说的比较俗气一点，就是钱的问题，毕竟在近地轨道上建立比在月球表面建立要更省钱。

除了资金这个问题之外，还有安全问题是最重要的，这也是其中缘由之一。地球能够保护宇航员减少磁场带来的侵扰。因为月球离磁场距离过近的缘故，所以基本不可能建立在月球表面。就算有空间站的进一步保护，过量的太阳辐射对于航天员也是具有着致命威胁的。

月球表面上有很多大大小小的的环形山，而环形山的成因就是来自外太空的陨石的打击，空间站建立在月球上无疑意味这把宇航员的安危于不顾。把空间站之建在太空中综合多个因素考量的结果，结果证明，这个决定是对的。

热心网友时间：2022-02-28 06:27

因为建在太空上实现起来更加容易，而且成本更低，所以空间站要建在太空中而不是直接建在月亮上。