发布网友 发布时间:2022-05-10 20:05
共5个回答
热心网友 时间:2023-11-18 11:14
第一,长江已经到了“无鱼可捕”的境地
毫无节制地滥捕,是长江鱼类大量衰减的主要原因之一。听一位朋友说,他曾看到一艘小渔船,细网拉上来的都是小鱼小蟹,大一些的用桶装起来,很小的蟹因为粘在网上,难弄下来,直接把网扔在地上。
拿起塑料锤子就是一顿猛敲,把那些只有围棋子大小的小鱼小蟹全部敲碎,随后细网往空中一抖,鱼碎碎全都下来了,数量比桶里的大鱼还多,随后再次启航,去捕捉更多的小鱼小蟹。
这样的捞鱼方式,不仅让长江里的存鱼大量减少,还严重破坏了新苗鱼。这些小鱼小蟹就算弄下来,经济价值极低,只能卖给饲料厂,为何不能重新放回长江呢?
第二,大型珍稀动物严重缺少食物
其他一些导致鱼类生存的问题就不说了,长江里有很多珍贵的保护动物,都以吃小鱼为主,而非法捕捞让生存空间不断地被压缩。不仅如此,还是从它们的口中夺粮,试想连吃都吃不饱,如何活下去呢?
第三,原有的“禁渔期”达不到预期效果
从2003年就实行了禁渔期,但是每年只禁渔3个月,后来又延长到了4个月,但还是无济于事。这些鱼刚有短暂的喘息机会,几个月没捕鱼的渔民就开始报复性捞捕,恨不得日夜兼程把前面几个月的损失都给补回来。
长江毕竟没有海洋那么大,很多鱼在这样的围捕下,几乎没有藏身之处,三四个月来的努力也就白费了。没有约束,禁渔期只是“治标不治本”的方法,并没有达到保护生态系统的要求。
第四,长江流域破坏严重,十年也只是短时间的休整
长江里有4大家鱼,也就是市面上最常见的淡水鱼:青鱼,草鱼,鲢鱼和鳙鱼。这些鱼要4年之后才能繁殖第二代,10年时间可以繁衍2-3代,这些鱼才初步实现了数量上的增长。
再比如:
所以,长江禁捕已经到了刻不容缓的地步,对于祖祖辈辈以鱼为生的渔民来说,可能会有一些阵痛。
①但长远看,禁渔对渔民只有好处。
如今的长江渔业,已经到了一个死胡同,因为生态环境和滥捕滥捞,鱼类越来越少,捕不到鱼,渔民越来越穷,越穷也就越要捕捞。
②渔民想要再靠长江生存下去,已经不太现实了。
这是一条日薄西山的道路,一年不如一年,与其想尽办法使歪招,还不如早一点上岸,积极响应国家*,离开这个行业。
③禁渔的目的并不是让大家不要吃鱼,而是为了以后可以更长久地吃鱼。
除了长江流域,我国还有其他的淡水鱼,根据渔业*时间的监控,长江流域的捕捞量已经不足10万吨,而我国的淡水鱼每年会产出3000万吨。
也就是说,把长江流域的这10万吨给抹去,也不会对老百姓的餐桌构成大的影响。
十年禁捕能让长江鱼泛滥,这是不可能的。
①一个人从生病到康复,还需要很长的恢复期。
长江恢复到以往的正常状态,最起码要2~3年的时间,可能还远远不止。
②再说禁止捕鱼,只是影响长江流域生态系统的一个主要因素。
其他因素还存在着,比如航运,修桥,采砂以及排污等。
③长江流域本来就是一个完整的生态系统。
只要是生态系统,生物间就会相互制约,浮游藻类,浮游动物,鱼类,大型水生植物、微生物、浮游生物、贝类等底栖动物,都是一个相生相克的动态系统。
只能说十年后,长江可以恢复到一定的状态,但要想鱼类泛滥,路还很长。
随着人们生态意识的加强,陆地上的生态系统也在慢慢恢复。比如像东北虎、野猪、金丝猴等保护动物的数量都在增加,长江流域也会与时俱进,尽可能恢复属于它原本的生态系统。现在的禁渔是为了以后的“多鱼”,长江生态系统的破坏已经危在旦夕,保护好江里的稀有物种,不要像白鱀豚、白鲟一样灭绝了,再后悔也来不及了。
如果禁止捕鱼和采砂,再配上合理地减少排污和一些工程建设,减少人类对长江的干预。那么未来肯定会产生积极的变化,十年后的鱼米之乡又是另一番景象。
热心网友 时间:2023-11-18 11:14
我觉得里面的鱼不会进化,因为没有外界环境的压制,而且也没有生态环境的改变。热心网友 时间:2023-11-18 11:15
会。因为生物会不断的进化,以适应环境的变化,所以里面的鱼会进化。热心网友 时间:2023-11-18 11:15
时间长了里边的鱼是会进化的,因为时间可以改变一切的东西,时间长了这些鱼也是会发生变化。热心网友 时间:2023-11-18 11:16
长江禁渔长达10年,时间长了之后,里面的鱼不会进化。进化从未停止,不管是生活在长江里的鱼类动物,还是我们人类自己,大家都没有停止进化,只是因为我们可以经历、或可以见证的部分相对很短,所以难以觉察到周围事物的变化。 不管这个世界未来会发生什么,目前生活在地球上的所有动植物都没有停止进化,只是我们人类的生命太过短暂,没有办法在一生的时间里见证生物不同进化阶段的更替。正如我们无法观测到某颗恒星的完整演化过程,但却可以通过观测那些处于不同演化阶段的恒星,从而了解到恒星这种星体的生命周期。