面对经济危机..平头老百姓应当做点什么?
发布网友
发布时间：2022-05-10 23:49
共3个回答
热心网友
时间：2023-11-17 01:57
这次全球性的金融危机对开放金融市场的国家的伤害是巨大的，使全球金融业大清洗，紧接着就会影响实体经济，使全球经济衰退。
对中国而言，对对外贸易所产生的影响，这是不可避免的，不过我们还应该看到他对中国的影响是有利有弊。弊：1.金融对金融的直接性的伤害不是很大，因为中国是资本管制的，损失的是中资银行放贷国外的那点钱，损失的数量很少，不会产生信贷方面的影响，称不上对中国整个经济的影响。2.对中国实体经济的影响。中国对外贸易依存度相当的高，全球经济的衰退，势必使中国的对外贸易衰退。利：1.全球经济衰退，势必对国际能源、农产品、原材料的需求减少，因此价格会下跌，这对我们这个高速发展大国来说是好事。2.对外贸易是经济增长的三架马车之一，另两架是投资和消费，为了保证经济增长率的稳定，投资和消费必将担起大任，投资之前有过热趋势，那现阶段只能增加消费，所以国家提出了促进内需。不过这种转变需要一个时间段。这种转变对普通大众还是很有好处的。
所以说这次经济危机对中国来说，只是迫使中国作出一个转变。我们假设没有这次金融危机，中国会不会做出这种转变那？中国的外汇储备已达到19000亿美元之巨，世界第一，这种外汇储备的高增长还能维持多久？这些外汇储备无论从现阶段的意义还是中国国际战略的意义来衡量都已经足够用了。
再来说说中国的通货问题，这次通货膨胀的原因有多方面：国际能源、农产品、原材料的大涨价（现在开始跌了）；国内投资过热，流动性严重过剩，房市股市可窥见一斑（现在高息高存款准备金率紧缩流动性）；产业结构不合理，产业发展不平衡。特别是农业，农民进城，耕地抛荒多，08年天灾特别多，06年猪肉价格暴跌，养猪积极性受重创，大量屠宰母猪，养猪业创伤很大，所有这些问题使得供给跟不上（现在正在实行土改，土地流转制，而且对农业的投资正以每月70%的比例增加）。这些都需要一个时间段的转变。
说金融危机对中国造成的影响，那是媒体为了抢眼球，转移视线，可以不这么评价冰岛国家的媒体。就中国而言，国内经济本身发展的问题并不比金融危机带来的问题小，特别是投资比重重，而且投资主体投资效率较低带来的流动性问题，不过这个转型中的中国包杂着各种各样的问题，仍能如此高速的发展，是相当不错了。现阶段经济的滞涨或倒退是短暂的，也可以说正在重新启动，调整都很正确，未来会更好，对于我们这时有很多的机会存在。
热心网友
时间：2023-11-17 01:57
要看经济危机的种类
一是粮食等生活必需品短缺引发的危机
另一种是金融产品急剧贬值引发的危机
生活必需品引发的危机是比较危险的，这种危机出现，需要国际援助，国际贷款，等等，如果仍不能化解危机，剩下的解决方案，只有战争。
如果是金融导致的危机，那么只是社会财富的再分配而己，不用大惊小怪。
在底层的劳动者，是用劳动换饭吃的，经济危不危机，无所谓，怎么都是过苦日子，被富人欺负，物价上涨了，工资也会涨。如果失业，国家为了稳定，必然会加大补贴，否则社会动荡，政权就被推翻了。这在国家物资充足的情况，生存是不会有问题的。
农民是不怕的，本身就有自给自足的能力，只要国家不给那么重税赋就行。如果税赋重了，农民同样不满，这是中国自古以来的传统。
其他的城市有产者，就要看各人智慧了，在经济崩溃－复苏的过程中，会有一些破产，有一些暴富。财富被重新分配。按亚当-斯密《国富论》，财富只不过对其他人劳动的支配能力。富人可以获得比穷人多的社会劳动产品，这种能力叫做有钱。持有现金资产的有产者，在通货膨胀下，其财富会被夺走。
不怕通货膨胀的是现金资产在总资产比例比较小的有产者。比如买房自住的房奴。只要不失业，是可以挺过经济危机的，经济复苏后收入的增长会使目前的房供压力变向微不足道，而那时无产者仍在为着高房价叹气。中国人多房少，房产供需之间的矛盾是很难解决的，房价不管涨跌，穷人都是买不起商品房。
个人认为，中国目前外汇储备足够多，物资也尚未短缺，除了石油，如发生经济危机，也是金融危机引发的社会财富大调整。
对外战争或者民间对*的*可能性不大。
这种情况，有产者保护自己的方法应该是
1. 找份稳定的工作，收入不一定要很高
2. 资产配置上，少配置人民币现金，可以适当配置外汇和固定资产，适当负债。通货膨胀下，固定资产可以增值保值，负债却会贬值，所以在可以负担的情况下，在下一次经济萧条－复苏的轮回之前，拥有自己的一套房产，是明智选择。前提是，你不要失业。
3. 投资方面，股票配置适量，不要重仓，配置蓝筹股。
4. 其他投资，除了智力投资，其他的金融，实业投资不宜太多。智力投资可以让你在经济复苏之后，获得高薪职位。
热心网友
时间：2023-11-17 01:57
