UMP45冲锋枪和MP7A1冲锋枪的一些问题!
发布网友
发布时间：2022-05-10 19:36
共5个回答
热心网友
时间：2023-08-10 16:56
http://www.hkd-usa.com/HKWebText/detailProd/1926/81/4/20
http://www.remtek.com/arms/hk/mil/ump/ump45.htm
从散布上来看，UMP45是100码6英寸，MP7在45m，大约是50码距离上是2英寸。考虑到距离差距精度其实是差不多的。4.6mm弹药明显后坐力会小一些，所以全自动射击时应该会比较好控制。
射程的话恐怕是MP7，因为4.6实在是快太多了，步*弹型损失速度也比较少。
如果说着防弹衣的话那理应是4.6强得多，毕竟一般使用的4.6高穿透弹药都是钢芯的，警用才用慢一些的铅芯弹药。而在DM11面前CRISAT防护都跟纸一样。对防弹衣的话.45和9mm差不多恶劣，只有一些有特氟龙镀层的弹药才表现稍好一些。如此一来对有防护的目标是质的差距。
不过4.6也好5.7也好对付一些厚度比较大的常见障碍物都比较弱，比如砖墙。说到底了动能不行，弹头快但是太轻了。.45就能够比较可靠的击穿一些更厚的障碍物。这个是可好可坏，对*也许算是好，但是战场上绝对是不利的。另外4.6在弹道明胶里也走不了太远，和前面是同理。虽然这么说能量传递的效率是可以，但是在某些情况下未必能够造成致命的伤害,加上本来就不多的动能。
如果是两者都不能击穿的防弹衣，比如NIJ III级以上的，理论上还是.45打人更痛一点。
热心网友
时间：2023-08-10 16:56
而威力方面.45强 弹头大 弹药装药量大 因此弹头的动能更大。
射程其实在实战中一般都发挥不到极限的 所以其实没有太大可比性 用这两只* 出了150米打到个人不是容易的事。而两支武器理论射程都超过150米了 再说他们是SMG和PDW，射程更该用着对比狙击步*
精度MP7A1更优秀 毕竟.45是大口径子弹 后坐力必然更大 相对更难驾驭 但近距离而言其实因该微乎其微 HK做东西是很精细 不会造出沙鹰那样的砖至少
杀伤力就要看具体射程了 CQB的时候.45更强 致倒能力和停止作用更好 美制1911手*从二战沿用至今 使他成为经典的原因很大程度上取却与他的.45口径
而MP7A1的*口初速高 弹丸小 近距离很有可能直接造成贯穿伤而不致命（当然我不知道有没有4.6mm的平头弹存在哦，有的话就另当别论了）。由于弹丸细长所以在中距离命中敌人更容易形成翻滚和更大的空腔
你所说的假设在穿着防弹衣的情况下 近战时候 甚至穿透力相对弱的UMP45更好一点，穿透力小不易误伤之类的，另外室内不过15米距离 被.45这么大口径的SMG打到哪怕不穿透砸都砸吐血而死了 多半时候还不止一发 哈哈~中距离当然MP7A1啦 4.6mm子弹研制就是为了射穿北约制式防弹衣的
两支*各有千秋这也就是为什么一个叫SMG 一个叫PDW 而且今年HK公司将停止制造MP5系列了替代他的将是UMP45 也就是在HK眼里这两只*有各自的市场细分。可是近日挪威军方确宣布用MP7A1替代老去的MP5了，看的人有点迷糊 其实在我眼里SMG和PDW真的没有什么太大区别 MP5是SMG吧人家有MP5K， P90是PDW吧这么大一只~唉
热心网友
时间：2023-08-10 16:57
热心网友
时间：2023-08-10 16:57
热心网友
时间：2023-08-10 16:58
射程：MP7胜，.45ACP采用的是平弹头，发射时对空气有很大的阻力，导致其射程不远，MP7用的是尖弹头，对空气阻力很小，射程比较远。但MP7作为PDW，射程并不重要。
精度：UMP45胜，UMP45射速慢，500发一分钟，但射速慢的*容易控制精度，MP7后坐力是很小，但射速非常高，新手比较难控制住，SMG精度也很重要
总而言之，战术性反恐首选UMP45，因为它功能多，可随意安装各种配件，二线作战人员首选MP7，当你遇到小股敌人，它那惊人的射速和强大的威力可以保住你的*
