武昌起义规模不大远远比不上太平天国为什么能直接撼动清朝的统治呢?
发布网友
发布时间：2022-05-07 23:04
共5个回答
热心网友
时间：2023-11-19 08:45
武昌起义的规模确实比不上太平天国运动，武昌起义的主要力量是湖北的新军，湖北的新军在数量上没有多少人。
尽管规模不大，却受*思想的影响，具有很强的*意识和战斗力。再就是湖北地区清军的军事力量比较弱。
清朝在湖北地区的军事力量，相对来说是比较弱小的，清军主要集中在袁世凯的北洋六镇，所以武昌起义比较顺利的拿下了湖北的武汉三镇。
这个时候清朝还没有反应过来，由于武汉是九省通衢，*在武汉首先取得成功，对南方各省就有很大的影响。
此后南方各省宣布独立。特别是浙江、上海等地，*形势非常乐观。
太平天国时期，清朝还具有很强的战斗力。而且帝国主义对清朝的影响还比较弱小。清朝还具有很多支持的力量。特别是在绅士阶层眼中，清朝被认为是维护儒教的朝廷。但是到了辛亥*时期，由于帝国主义侵略的深入，清朝的传统影响力已经是一落千丈。
以前清朝还能够得到很多读书人的支持，但是1905年科举废除之后，清朝*新的“选贤任能”措施的合理性受到严重的质疑。
太平天国运动时期，还有很多读数书*力支持清*的武力*，比如曾国藩的湘军就是以儒家思想为号召，来*太平军。
自从科举废除之后，以读书方式入仕的乡绅集团也开始对朝廷彻底失望。因此清朝就失去了地方乡绅势力的支持。
没有地方势力的支持，就不能通过地方武装力量来制衡武昌起义的新军力量，清*只剩下袁世凯的北洋军。
但是，袁世凯的北洋军也存在很多同情*新军的士兵，他们表面上*武昌起义，暗地里却搞南北议和。
所以武汉起义能够直接撼动清朝的统治，而太平天国运动却被各地方武装力量残酷*.
热心网友
时间：2023-11-19 08:46
热心网友
时间：2023-11-19 08:46
热心网友
时间：2023-11-19 08:45
武昌起义的规模确实比不上太平天国运动，武昌起义的主要力量是湖北的新军，湖北的新军在数量上没有多少人。
尽管规模不大，却受*思想的影响，具有很强的*意识和战斗力。再就是湖北地区清军的军事力量比较弱。
清朝在湖北地区的军事力量，相对来说是比较弱小的，清军主要集中在袁世凯的北洋六镇，所以武昌起义比较顺利的拿下了湖北的武汉三镇。
这个时候清朝还没有反应过来，由于武汉是九省通衢，*在武汉首先取得成功，对南方各省就有很大的影响。
此后南方各省宣布独立。特别是浙江、上海等地，*形势非常乐观。
太平天国时期，清朝还具有很强的战斗力。而且帝国主义对清朝的影响还比较弱小。清朝还具有很多支持的力量。特别是在绅士阶层眼中，清朝被认为是维护儒教的朝廷。但是到了辛亥*时期，由于帝国主义侵略的深入，清朝的传统影响力已经是一落千丈。
以前清朝还能够得到很多读书人的支持，但是1905年科举废除之后，清朝*新的“选贤任能”措施的合理性受到严重的质疑。
太平天国运动时期，还有很多读数书*力支持清*的武力*，比如曾国藩的湘军就是以儒家思想为号召，来*太平军。
自从科举废除之后，以读书方式入仕的乡绅集团也开始对朝廷彻底失望。因此清朝就失去了地方乡绅势力的支持。
没有地方势力的支持，就不能通过地方武装力量来制衡武昌起义的新军力量，清*只剩下袁世凯的北洋军。
但是，袁世凯的北洋军也存在很多同情*新军的士兵，他们表面上*武昌起义，暗地里却搞南北议和。
所以武汉起义能够直接撼动清朝的统治，而太平天国运动却被各地方武装力量残酷*.
热心网友
时间：2023-11-19 08:45
热心网友
时间：2023-11-19 08:46
热心网友
时间：2023-12-11 09:43
武昌起义的规模确实比不上太平天国运动，武昌起义的主要力量是湖北的新军，湖北的新军在数量上没有多少人。
尽管规模不大，却受*思想的影响，具有很强的*意识和战斗力。再就是湖北地区清军的军事力量比较弱。
清朝在湖北地区的军事力量，相对来说是比较弱小的，清军主要集中在袁世凯的北洋六镇，所以武昌起义比较顺利的拿下了湖北的武汉三镇。
这个时候清朝还没有反应过来，由于武汉是九省通衢，*在武汉首先取得成功，对南方各省就有很大的影响。
此后南方各省宣布独立。特别是浙江、上海等地，*形势非常乐观。
太平天国时期，清朝还具有很强的战斗力。而且帝国主义对清朝的影响还比较弱小。清朝还具有很多支持的力量。特别是在绅士阶层眼中，清朝被认为是维护儒教的朝廷。但是到了辛亥*时期，由于帝国主义侵略的深入，清朝的传统影响力已经是一落千丈。
以前清朝还能够得到很多读书人的支持，但是1905年科举废除之后，清朝*新的“选贤任能”措施的合理性受到严重的质疑。
太平天国运动时期，还有很多读数书*力支持清*的武力*，比如曾国藩的湘军就是以儒家思想为号召，来*太平军。
自从科举废除之后，以读书方式入仕的乡绅集团也开始对朝廷彻底失望。因此清朝就失去了地方乡绅势力的支持。
没有地方势力的支持，就不能通过地方武装力量来制衡武昌起义的新军力量，清*只剩下袁世凯的北洋军。
但是，袁世凯的北洋军也存在很多同情*新军的士兵，他们表面上*武昌起义，暗地里却搞南北议和。
所以武汉起义能够直接撼动清朝的统治，而太平天国运动却被各地方武装力量残酷*.
热心网友
时间：2023-12-11 09:43
热心网友
时间：2023-12-11 09:44
热心网友
时间：2023-12-11 09:44
热心网友
时间：2023-11-19 08:45
武昌起义的规模确实比不上太平天国运动，武昌起义的主要力量是湖北的新军，湖北的新军在数量上没有多少人。
尽管规模不大，却受*思想的影响，具有很强的*意识和战斗力。再就是湖北地区清军的军事力量比较弱。
清朝在湖北地区的军事力量，相对来说是比较弱小的，清军主要集中在袁世凯的北洋六镇，所以武昌起义比较顺利的拿下了湖北的武汉三镇。
这个时候清朝还没有反应过来，由于武汉是九省通衢，*在武汉首先取得成功，对南方各省就有很大的影响。
此后南方各省宣布独立。特别是浙江、上海等地，*形势非常乐观。
太平天国时期，清朝还具有很强的战斗力。而且帝国主义对清朝的影响还比较弱小。清朝还具有很多支持的力量。特别是在绅士阶层眼中，清朝被认为是维护儒教的朝廷。但是到了辛亥*时期，由于帝国主义侵略的深入，清朝的传统影响力已经是一落千丈。
以前清朝还能够得到很多读书人的支持，但是1905年科举废除之后，清朝*新的“选贤任能”措施的合理性受到严重的质疑。
太平天国运动时期，还有很多读数书*力支持清*的武力*，比如曾国藩的湘军就是以儒家思想为号召，来*太平军。
自从科举废除之后，以读书方式入仕的乡绅集团也开始对朝廷彻底失望。因此清朝就失去了地方乡绅势力的支持。
没有地方势力的支持，就不能通过地方武装力量来制衡武昌起义的新军力量，清*只剩下袁世凯的北洋军。
但是，袁世凯的北洋军也存在很多同情*新军的士兵，他们表面上*武昌起义，暗地里却搞南北议和。
所以武汉起义能够直接撼动清朝的统治，而太平天国运动却被各地方武装力量残酷*.
热心网友
时间：2023-11-19 08:46
热心网友
时间：2023-12-11 09:45
热心网友
时间：2023-11-19 08:46
热心网友
时间：2023-12-11 09:43
武昌起义的规模确实比不上太平天国运动，武昌起义的主要力量是湖北的新军，湖北的新军在数量上没有多少人。
尽管规模不大，却受*思想的影响，具有很强的*意识和战斗力。再就是湖北地区清军的军事力量比较弱。
清朝在湖北地区的军事力量，相对来说是比较弱小的，清军主要集中在袁世凯的北洋六镇，所以武昌起义比较顺利的拿下了湖北的武汉三镇。
这个时候清朝还没有反应过来，由于武汉是九省通衢，*在武汉首先取得成功，对南方各省就有很大的影响。
此后南方各省宣布独立。特别是浙江、上海等地，*形势非常乐观。
太平天国时期，清朝还具有很强的战斗力。而且帝国主义对清朝的影响还比较弱小。清朝还具有很多支持的力量。特别是在绅士阶层眼中，清朝被认为是维护儒教的朝廷。但是到了辛亥*时期，由于帝国主义侵略的深入，清朝的传统影响力已经是一落千丈。
以前清朝还能够得到很多读书人的支持，但是1905年科举废除之后，清朝*新的“选贤任能”措施的合理性受到严重的质疑。
太平天国运动时期，还有很多读数书*力支持清*的武力*，比如曾国藩的湘军就是以儒家思想为号召，来*太平军。
自从科举废除之后，以读书方式入仕的乡绅集团也开始对朝廷彻底失望。因此清朝就失去了地方乡绅势力的支持。
没有地方势力的支持，就不能通过地方武装力量来制衡武昌起义的新军力量，清*只剩下袁世凯的北洋军。
但是，袁世凯的北洋军也存在很多同情*新军的士兵，他们表面上*武昌起义，暗地里却搞南北议和。
所以武汉起义能够直接撼动清朝的统治，而太平天国运动却被各地方武装力量残酷*.
热心网友
时间：2023-12-11 09:43
热心网友
时间：2023-12-11 09:44
热心网友
时间：2023-12-11 09:44
热心网友
时间：2023-12-11 09:45
热心网友
时间：2023-11-19 08:47
