发布网友 发布时间:2022-05-09 09:56
共2个回答
热心网友 时间:2024-02-17 06:21
下面我就围绕我们企业做大做强的问题谈一些我自己的看法, 从我的企业的发展历程来看, 体会到这么几点, 我们很多*, 包括企业在内, 把迅速做大做强企业作为共同的目标, 包括宋法棠*也提到这个问题, 我看过一个企业的例子, 开始南征北战, 最后是四面楚歌, 这种例子举不胜举, 包括前一段时间报道过的很多实例; 第二种是盲目投资, 由于自己的资金*, 条件不成熟, 要想把这个企业做大做强, 所以盲目投资, 想干100亿的项目, 但是资金在哪里? 人才在哪里? 产品市场找好了没有? 可能由于这些条件不具备, 使得这些大的项目好端端的跑掉了。再考虑做久的问题。 很多企业要打造百年老店, 我个人对这个东西, 包括人们说是海誓山盟永不变心, 我认为, 再先进的技术, 再先进的理论, 也不可能管用一百年, 更何况我们现在的企业的竞争范畴的扩大了, 竞争的对手增强了, 竞争的变数增多了, 因此这种百年的把握, 我认为目前对这个企业来说, 只能是这种愿望, 不能提到战略的层面, 比如很多恋爱之中的人说, 海誓山盟不变心, 还不是会照样变心, 我们结婚的时候写的对联, 叫百年好合, 白头到老, 很大一部分是成功的, 但是总有一部多数的标准是, 第一要有销售的水平; 第二, 看你的内容。 我认为一个企业要想常盛不衰, 一个企业是核心竞争力的问题。 你的技术、 人才和市场, 包括配置的资源, 我觉得一个企业做大做强的评判的标准是值得考虑的, 应该有统一的口径。 我发现有很多的企业, 和我合作过的企业, 他的利润供需率极低, 就我看, 他尽管规模做得很大, 但是这个企业根本经不起折腾, 比如市场的变化, *的管理, 包括管理层的更迭, 企业就会垮掉。还有一个情况, 企业的竞争力不高, 但是他的隐性竞争力很强, 他可能后10年发展得很好, 他可能会看到后10年、 20年的发展。所以我觉得, 一个企业的强与大, 或者是既强与大, 这个标准应该在经济学界重新来界定, 我们有很多的例子可以充分的证明, 一个公司每年炒得很火, 但是持续时间不长, 这个问题应该引起经济学界的反思。说到我们亿利集团, 我们有几大资源: 第一是煤炭资源, 我们有15亿吨的燃煤, 现在的卖价是500块钱; 第二, 我有250万亩的甘草, 占世界第一, 甘草是世界紧缺物资, 国家有*不能出口, 要国内消化以甘草为主的产业, 大家可以看到我们的成品, 我们做了四年, 才四岁。 其次是我们的煤炭资源的能源化生产, 我们现在搞了投资100亿的、 比较大的项目PPC , 与石油有关系, 石油的价格上涨它也上涨, 摆脱西部的落后, 这是一个管理的问题; 第三, 摆脱资源的瓶颈问题, 尽快使资源资本化和产业化, 协调一个几何级的发展。希望在座的各位企业家, 在座的朋友们和同仁们到西部淘金, 你们用高端战略到西部跑马圈地, 再造一块新的天地。热心网友 时间:2024-02-17 06:21
一个企业做大做强是没有标准的,只有一些参考指标,包括:进入所有世界企业的排名前十强,从决策团队,社会形象,到财政资金上百年不退,到营运模式的创新,没有标准只有实力;