AI未来能完全取代人类进行艺术创作吗?

发布网友发布时间：2022-05-08 20:55

共5个回答

热心网友时间：2024-01-26 23:12

人工智能(Artificial Intelligence，缩写为AI)，是指用机器代替人类实现认知、识别、分析等功能的科技，其本质是对人的意识与思维过程的模拟，是一门综合计算机科学、生理学、哲学等的交叉学科。继2017年5月出版诗集《阳光失去了玻璃窗》后，人工智能机器人微软小冰近期在*美术学院美术馆举办首次个展，引起人们的广泛关注。随着大数据、云计算、互联网等技术的不断发展，人工智能不再仅仅出现于科幻大片中，开始走进人们的生活，除了渗透到医疗、生产、餐饮等行业，也开始在文艺领域崭露头角。

虽然人工智能可以读取大量信息，识别哪些文艺元素是高频的，但人工智能的套路化生成过程不能称为创作。提升文艺作品水平要靠创新，需要依托丰富的想象力促使优秀文艺作品诞生。除了需要创新之外，文艺创作还应植根现实。著名演员李仁堂曾说：“演员创作形象的营养储备必须从生活中摄取，否则，必然导致创作上的枯竭。”现实的体验带给人们的情感也是人工智能难以模仿的。优秀文艺作品往往传递着充沛的情感，我们从“十年生死两茫茫，不思量，自难忘”中可以读到诗人绵绵不尽的哀伤;从《命运交响曲》中可以听出作曲家“扼住命运的咽喉”的内心独白;从《格尔尼卡》中可以感受到战乱带给百姓的痛苦…

人工智能缺乏感性的情绪，基于数据库的拼凑只能得到表面的形似，缺少蕴藏于深层的态度与情感，成果终究难免存在情感真空。文艺并非技艺，人工智能可以在技术方面有所突破，不断模拟人类进行创作，但从目前来看，它无法拥有人类的创新能力与来自生活的情感体验，虽然能够在文艺领域有所助益，但很难完全取代人类进行艺术创作。真正需要我们警惕担心的，应该是人们对于文艺的审美与文艺创作趋向人工智能的模式化倾向。文艺并非技艺，人工智能虽然能够在文艺领域有所助益，但很难完全取代人类进行艺术创作。

文艺工作者只有扎根基于现实、积极创新，打造出引起人们情感共鸣的精品，才能使文艺真正成为具有创造力的精神活动。艺术源于生活又高于生活，无论技术如何发展，文艺创作都必须深深植根于现实生活。人工智能无法体验生活，难以诞生有意义、有内涵的精品力作。

热心网友时间：2024-01-26 23:12

在小编看来，AI在未来无法取代人类进行艺术创作。

首先，人类的艺术创作过程通常是有目的性的，即通过艺术作品表达自己的情感、思想和观点，或者传达某种信息或者价值观。而 AI 生成的艺术作品则通常是通过计算机程序和算法生成的，缺乏情感和主观性，只是机器根据输入的数据和模型生成的结果。

其次，人类的艺术创作过程通常需要一定的技能、经验和创造力，需要投入大量的时间和精力。而 AI 生成的艺术作品则是根据预先设定的算法和模型生成的，不需要像人类那样经过多年的学习和训练，也不会有创造力的发挥。

最后，人类的艺术创作过程通常可以反映出作者的个性和风格，具有独特性和创造性。而 AI 生成的艺术作品则通常缺乏独特性和创造性，只是根据输入的数据和模型生成的结果。

因此，尽管 AI 生成的艺术作品在某些方面可以与人类的艺术作品相似，但在创作过程和本质上仍然存在巨大的差异。

热心网友时间：2024-01-26 23:13

人工智能（Artificial Intelligence，简称AI）是计算机科学的一个分支，它旨在研究如何使计算机系统执行类似人类智能的任务。AI系统通常具有学习、推理、解决问题、理解自然语言、识别图像和声音、规划和适应环境等能力。简而言之，人工智能是一种模拟人类智能的技术。
AI可以分为两类：弱人工智能和强人工智能。弱人工智能（或称为窄人工智能）是针对特定任务设计的系统，如语音识别、图像识别或推荐系统。这些系统通常在它们所设计的任务上表现出色，但在其他方面表现不佳。强人工智能（或称为通用人工智能）则指具有类似人类智能的通用能力的系统，能够在各种任务和环境中灵活地应对各种问题。尽管当前的人工智能技术取得了很多进展，但强人工智能仍然是一个遥远的目标。
AI领域的发展受到多种技术的推动，包括机器学习（尤其是深度学习）、自然语言处理、计算机视觉等。通过这些技术，人工智能已经在许多领域得到了应用，如自动驾驶汽车、智能家居、智能助手、医疗诊断等。然而，人工智能仍然面临许多挑战，包括道德和法律问题、数据安全和隐私问题，以及可能对劳动力市场产生的影响

热心网友时间：2024-01-26 23:14

不能，人类的绘画是独一无二的，有着不同的感觉

热心网友时间：2024-01-26 23:14

不能，艺术来源于生活，人类的画更有生活感