无损检测中，CR与传统的X射线成像有什么不同？
发布网友
发布时间：2022-04-21 15:44
共2个回答
热心网友
时间：2023-06-24 22:23
区别一：
从费时来看：
传统X线机、DR、CR的工作效率相比，传统的X线检查拿出来胶片需要6分钟，CR检查需7分钟时间，而DR是一次曝光完成，其工作效率大大加快。
区别二：
从兼容度来看：
DR由于有很好的兼容度，较为适合基层使用。
区别三：
从操作方面来看：
DR操作简便、省时省力，效率提高。
DR的优势：
1、DR动态范围广，有很宽的曝光宽容度，因而允许照相中的技术误差，即使在一些曝光条件难以掌握的部位，也能获得很好的图像。
2、数字化X射线DR分辨率很高，图像清晰细腻，灰阶度广，能够获取大量的信息量，应用领先的数字图像算法，充分保证了图像质量。
3、DR在透视状态下，数字图像能被实时显示，医生再根据患者病症的状况进行数字摄影，然后通过一系列影像后处理如边缘增强、放大、黑白翻转、图像平滑等功能。
可从中提取出丰富可靠的临床诊断信息，尤其对早期病灶的发现可提供良好的诊断条件。
4、DR在工作成像过程中，放射出来的X射线剂量要比传统的X射线机剂量少很多，但却能够得到更清晰的图像，同时也减少了对医护人员及患者的辐射量。
5、DR实现了“无胶片化”使医院取消了传统的胶片记录图像的管理方式，患者的病患图像完全可以记录在计算机里，为医院省去了胶片资金，也提高了工作效率。
6、DR能够进入医院PACS系统，为医院进行远程专家会诊和网上交流提供了极大的便利。另外，天地智慧DR能多幅图像显示，进行图像间的比较，利于医生准确判别、诊断。
扩展资料：
DR的缺点：
1、成像过程中光学转换系统的使用，使图像存在几何失真，只能靠光学元件和后期软件处理来修复。虽说最后看到的图像是没有失真的图像，但中间转换来修补去，像素损失不少；
2、摄片时X线剂量明显高于平板DR。特别是拍摄四肢等需高分辨率的影像时，X线剂量几乎与普通胶片摄影相差无几。
尽可能降低X线剂量是放射影像设备的发展方向之一，显然CCD-DR在这方面的表现不够理想。
3、空间分辨率略低于普通平片，专用设备价格昂贵，功能发挥受计 算机档次和存储空间*。
热心网友
时间：2023-06-24 22:23
传统X线机、DR、CR的工作效率相比，传统的X线检查拿出来胶片需要6分钟，CR检查需7分钟时间，而DR是一次曝光完成，其工作效率大大加快。DR由于有很好的兼容度，较为适合基层使用，操作简便、省时省力，效率提高。
