发布网友 发布时间:2022-05-07 10:22
共2个回答
热心网友 时间:2023-10-25 21:54
孔子是相信有鬼神的,否则为什么敬而远之?只是他太重视魂里的东西,而忽略灵里的感受,在这一点他和老人差一个层次,老子曰:以道莅天下,其鬼不神。意思是如果一个人拥有了道,走遍天下,鬼对他都神气不起来,奈何不了他。说明老子己明白灵界和物质界的关系,而孔子对灵界心怀惧怕,不敢题,不敢说,敬鬼神而远之,专事物质界,岂不知灵界左右物质界,天下万物生于有,有生于无,无即灵界也。热心网友 时间:2023-10-25 21:54
孔子在教学过程中,不宣传迷信,大概可以肯定。论语中的“子不语:怪力乱神。”这句话可以印证。敬鬼神而远之,也是孔子的名言。好像他对神鬼的存在,有很多怀疑。学生问他人在逝世后的事,他说:“不知生,焉知死?”在战国时期,那种朦朦胧的状态下孔子这句话表明他的授业解惑,是以存在和社会的实际为根据,而不是胡说乱道的。在这一点上,我们是否可以认为有唯物主义的内含。当然,他说过:祭神如神在。如果我们知道,他对传统礼仪,礼节,礼教的重视程度,就会理解,他的祭神是重视传统文化,重视先人的遗德和推崇历代的贤君,良政。他说的祭神如神在,是说神可能在,好像在,我追求的,崇尚的神是先贤们的精神,你就说那是神,我不反对。热心网友 时间:2023-10-25 21:54
孔子是相信有鬼神的,否则为什么敬而远之?只是他太重视魂里的东西,而忽略灵里的感受,在这一点他和老人差一个层次,老子曰:以道莅天下,其鬼不神。意思是如果一个人拥有了道,走遍天下,鬼对他都神气不起来,奈何不了他。说明老子己明白灵界和物质界的关系,而孔子对灵界心怀惧怕,不敢题,不敢说,敬鬼神而远之,专事物质界,岂不知灵界左右物质界,天下万物生于有,有生于无,无即灵界也。热心网友 时间:2023-10-25 21:54
孔子在教学过程中,不宣传迷信,大概可以肯定。论语中的“子不语:怪力乱神。”这句话可以印证。敬鬼神而远之,也是孔子的名言。好像他对神鬼的存在,有很多怀疑。学生问他人在逝世后的事,他说:“不知生,焉知死?”在战国时期,那种朦朦胧的状态下孔子这句话表明他的授业解惑,是以存在和社会的实际为根据,而不是胡说乱道的。在这一点上,我们是否可以认为有唯物主义的内含。当然,他说过:祭神如神在。如果我们知道,他对传统礼仪,礼节,礼教的重视程度,就会理解,他的祭神是重视传统文化,重视先人的遗德和推崇历代的贤君,良政。他说的祭神如神在,是说神可能在,好像在,我追求的,崇尚的神是先贤们的精神,你就说那是神,我不反对。热心网友 时间:2023-10-25 21:54
孔子是相信有鬼神的,否则为什么敬而远之?只是他太重视魂里的东西,而忽略灵里的感受,在这一点他和老人差一个层次,老子曰:以道莅天下,其鬼不神。意思是如果一个人拥有了道,走遍天下,鬼对他都神气不起来,奈何不了他。说明老子己明白灵界和物质界的关系,而孔子对灵界心怀惧怕,不敢题,不敢说,敬鬼神而远之,专事物质界,岂不知灵界左右物质界,天下万物生于有,有生于无,无即灵界也。热心网友 时间:2023-10-25 21:54
孔子在教学过程中,不宣传迷信,大概可以肯定。论语中的“子不语:怪力乱神。”这句话可以印证。敬鬼神而远之,也是孔子的名言。好像他对神鬼的存在,有很多怀疑。学生问他人在逝世后的事,他说:“不知生,焉知死?”在战国时期,那种朦朦胧的状态下孔子这句话表明他的授业解惑,是以存在和社会的实际为根据,而不是胡说乱道的。在这一点上,我们是否可以认为有唯物主义的内含。当然,他说过:祭神如神在。如果我们知道,他对传统礼仪,礼节,礼教的重视程度,就会理解,他的祭神是重视传统文化,重视先人的遗德和推崇历代的贤君,良政。他说的祭神如神在,是说神可能在,好像在,我追求的,崇尚的神是先贤们的精神,你就说那是神,我不反对。