能否抓住未来战略机遇期不取决于是否爆战争

发布网友 发布时间：2022-05-07 10:47

我来回答

共2个回答

热心网友 时间：2023-10-27 01:32

战争是一种集体和组织互相使用暴力、虐袭的行为，是敌对双方为了达到一定的*、经济、领土的完整性等目的而进行的武装战斗。由于触发战争的往往是*家而非军人，因此战争亦被视为*和外交的极端手段。广义来说，并不是只有人类才有战争。蚂蚁和黑猩猩等等少数生物都有战争行为。战争是*集团之间、民族（部落）之间、国家（联盟）之间的矛盾最高的斗争表现形式，是解决纠纷的一种最高、最暴力的手段，通常也是最快捷最有效果的解决办法。
重要战略机遇期是党*对当前国际国内形势作出的一个科学判断。它深刻反映了新世纪新阶段我国的历史方位，为我们确立改革发展的目标任务、方略步骤提供了客观依据。抓住和用好重要战略机遇期，需要我们增强机遇期意识。
1、 重要战略机遇期不是偶然来的，而是国际国内形势不断发展变化的结果。
　（1）、从国际看，冷战结束以后，和平、发展、合作成为时代潮流，世界进入大发展大变革大调整时期，世界多极化、经济全球化不断发展，科技进步日新月异，各种思想文化相互激荡，国与国相互依存日益紧密，形势总体稳定。
　（2）、从国内看，党的十一届三中全会以后，我国进入改革开放的新时期，在实践探索中逐步找到了建设和发展中国特色社会主义的正确道路，综合国力不断增强，人民生活不断改善，国际地位不断提升，各项事业欣欣向荣。外部环境有利，内部条件具备，重要战略机遇期便“应运而生”。
2、 重要战略机遇期不是一般性的，而是关系我国前途命运的重大历史契机。
　　事物发展的矛盾运动规律，决定了机遇与困难都是常有的。一个国家或民族在发展过程中总会遇到这样那样的机遇，但其数量、性质却可能很不一样，有时机遇会多一些，有时则会少一些；有的机遇是一般性的，有的则是特殊性的。在一定时间内可能出现大量机遇，就构成了机遇期；具有重要作用和战略意义的机遇期，就是重要战略机遇期。

热心网友 时间：2023-10-27 01:32

　　主动加入TPP对中国更有利　　魏建国　　当前，美国在重返亚太战略的大背景下，正积极主导和力推跨太平洋战略经济伙伴关系(TPP)谈判。这项谈判的核心是要制定新贸易规则，尤其在知识产权保护、基础产业的对外开放方面，要求比世界贸易组织(WTO)更为严格。　　首先，TPP的实质是通往亚太自由贸易协定(FTA)的一个可能途径之一。亚太经济合作组织(APEC)所有21个成员经济体领导人都支持建立一个亚太FTA。与此同时，都承认TPP谈判和10+6FTA(RCEP)谈判对实现亚太FTA的积极作用，认为前者跨太平洋路径是个高质量的贸易协定，后者亚洲路径是一个包容不同经济体的合作框架。中国作为APEC成员国，不应把TPP看成只是美国的战略梦，这也是中国的战略梦，中国应该同时是TPP和RCEP不可或缺的成员，可以考虑主动加入TPP，联手美国，使两者殊途同归，成为通往亚太FTA的合作共赢的坦途，这既是亚太地区各国的利益最大化，也是中国战略利益的最大化。　　其次，美国重返亚太战略既要通过对中国周边影响力对中国保持战略牵制，又不愿损害与中国的共同战略利益。也就是说，美国既要推进美国与亚太地区盟友和新兴伙伴的关系，又要发展强劲的对华关系。因此，中美战略合作的基础并没有改变。在未来5-10年时间里，只有中国战略选择得当，才能把握和延长中国重要发展战略机遇期。而能否把握住未来5-10年重要战略机遇期，第一不取决于战争是否爆发，而取决于我国能否在大发展、大变革、大调整的国际形势中顺势而为。第二不取决于其他大国是什么战略，而取决于我国是否出现战略失误。第三不取决于是否出现机遇，而取决于我国能否妥善应对和化解复杂挑战。　　实际上，机遇和挑战可以相互转化。中国从自己最大的战略利益出发，考虑主动加入TPP，就是把TPP对中国的战略挑战转化为战略机遇。一是主动加入TPP，可以倒*国内相关领域加速改革。加入TPP当然有国内外各种矛盾和安全问题，但封闭更不利。加入WTO的历史经验证明，加入TPP可以转化开放的压力为改革动力，可以加速推进国内相关领域深水区的改革。重要的是应该把对TPP的开放与国内改革进程紧密衔接起来。二是主动加入TPP，中国可与美国在国家利益上有更多融合，有更多共识联手在亚太地区推进贸易投资自由化，共同推动在未来创建一个亚洲FTA，是构建合作共赢中美新型大国关系在实践上的具体化。　　基辛格博士说过：想当初，美国代替英国成为世界霸主这一过程是和平的，我相信，未来中国代替美国这一过程也是和平的，但也是长期的。他还指出，中美合作不见得能解决世界一切问题，但中美不合作则肯定世界一切问题解决不了。总之，考虑主动加入TPP，目的只有一个，就是有效地维护和延长我国重要战略机遇期，在未来10年内完成我国全面建成小康社会的历史任务，实现*。▲(作者是中国国际经济交流中心副理事长、商务部原副*)免责声明版权作品，未经《环球时报》书面授权，严禁转载，违者将被追究法律责任。

热心网友 时间：2023-10-27 01:32

战争是一种集体和组织互相使用暴力、虐袭的行为，是敌对双方为了达到一定的*、经济、领土的完整性等目的而进行的武装战斗。由于触发战争的往往是*家而非军人，因此战争亦被视为*和外交的极端手段。广义来说，并不是只有人类才有战争。蚂蚁和黑猩猩等等少数生物都有战争行为。战争是*集团之间、民族（部落）之间、国家（联盟）之间的矛盾最高的斗争表现形式，是解决纠纷的一种最高、最暴力的手段，通常也是最快捷最有效果的解决办法。
重要战略机遇期是党*对当前国际国内形势作出的一个科学判断。它深刻反映了新世纪新阶段我国的历史方位，为我们确立改革发展的目标任务、方略步骤提供了客观依据。抓住和用好重要战略机遇期，需要我们增强机遇期意识。
1、 重要战略机遇期不是偶然来的，而是国际国内形势不断发展变化的结果。
　（1）、从国际看，冷战结束以后，和平、发展、合作成为时代潮流，世界进入大发展大变革大调整时期，世界多极化、经济全球化不断发展，科技进步日新月异，各种思想文化相互激荡，国与国相互依存日益紧密，形势总体稳定。
　（2）、从国内看，党的十一届三中全会以后，我国进入改革开放的新时期，在实践探索中逐步找到了建设和发展中国特色社会主义的正确道路，综合国力不断增强，人民生活不断改善，国际地位不断提升，各项事业欣欣向荣。外部环境有利，内部条件具备，重要战略机遇期便“应运而生”。
2、 重要战略机遇期不是一般性的，而是关系我国前途命运的重大历史契机。
　　事物发展的矛盾运动规律，决定了机遇与困难都是常有的。一个国家或民族在发展过程中总会遇到这样那样的机遇，但其数量、性质却可能很不一样，有时机遇会多一些，有时则会少一些；有的机遇是一般性的，有的则是特殊性的。在一定时间内可能出现大量机遇，就构成了机遇期；具有重要作用和战略意义的机遇期，就是重要战略机遇期。

热心网友 时间：2023-10-27 01:32

　　主动加入TPP对中国更有利　　魏建国　　当前，美国在重返亚太战略的大背景下，正积极主导和力推跨太平洋战略经济伙伴关系(TPP)谈判。这项谈判的核心是要制定新贸易规则，尤其在知识产权保护、基础产业的对外开放方面，要求比世界贸易组织(WTO)更为严格。　　首先，TPP的实质是通往亚太自由贸易协定(FTA)的一个可能途径之一。亚太经济合作组织(APEC)所有21个成员经济体领导人都支持建立一个亚太FTA。与此同时，都承认TPP谈判和10+6FTA(RCEP)谈判对实现亚太FTA的积极作用，认为前者跨太平洋路径是个高质量的贸易协定，后者亚洲路径是一个包容不同经济体的合作框架。中国作为APEC成员国，不应把TPP看成只是美国的战略梦，这也是中国的战略梦，中国应该同时是TPP和RCEP不可或缺的成员，可以考虑主动加入TPP，联手美国，使两者殊途同归，成为通往亚太FTA的合作共赢的坦途，这既是亚太地区各国的利益最大化，也是中国战略利益的最大化。　　其次，美国重返亚太战略既要通过对中国周边影响力对中国保持战略牵制，又不愿损害与中国的共同战略利益。也就是说，美国既要推进美国与亚太地区盟友和新兴伙伴的关系，又要发展强劲的对华关系。因此，中美战略合作的基础并没有改变。在未来5-10年时间里，只有中国战略选择得当，才能把握和延长中国重要发展战略机遇期。而能否把握住未来5-10年重要战略机遇期，第一不取决于战争是否爆发，而取决于我国能否在大发展、大变革、大调整的国际形势中顺势而为。第二不取决于其他大国是什么战略，而取决于我国是否出现战略失误。第三不取决于是否出现机遇，而取决于我国能否妥善应对和化解复杂挑战。　　实际上，机遇和挑战可以相互转化。中国从自己最大的战略利益出发，考虑主动加入TPP，就是把TPP对中国的战略挑战转化为战略机遇。一是主动加入TPP，可以倒*国内相关领域加速改革。加入TPP当然有国内外各种矛盾和安全问题，但封闭更不利。加入WTO的历史经验证明，加入TPP可以转化开放的压力为改革动力，可以加速推进国内相关领域深水区的改革。重要的是应该把对TPP的开放与国内改革进程紧密衔接起来。二是主动加入TPP，中国可与美国在国家利益上有更多融合，有更多共识联手在亚太地区推进贸易投资自由化，共同推动在未来创建一个亚洲FTA，是构建合作共赢中美新型大国关系在实践上的具体化。　　基辛格博士说过：想当初，美国代替英国成为世界霸主这一过程是和平的，我相信，未来中国代替美国这一过程也是和平的，但也是长期的。他还指出，中美合作不见得能解决世界一切问题，但中美不合作则肯定世界一切问题解决不了。总之，考虑主动加入TPP，目的只有一个，就是有效地维护和延长我国重要战略机遇期，在未来10年内完成我国全面建成小康社会的历史任务，实现*。▲(作者是中国国际经济交流中心副理事长、商务部原副*)免责声明版权作品，未经《环球时报》书面授权，严禁转载，违者将被追究法律责任。

热心网友 时间：2023-10-27 01:32

战争是一种集体和组织互相使用暴力、虐袭的行为，是敌对双方为了达到一定的*、经济、领土的完整性等目的而进行的武装战斗。由于触发战争的往往是*家而非军人，因此战争亦被视为*和外交的极端手段。广义来说，并不是只有人类才有战争。蚂蚁和黑猩猩等等少数生物都有战争行为。战争是*集团之间、民族（部落）之间、国家（联盟）之间的矛盾最高的斗争表现形式，是解决纠纷的一种最高、最暴力的手段，通常也是最快捷最有效果的解决办法。
重要战略机遇期是党*对当前国际国内形势作出的一个科学判断。它深刻反映了新世纪新阶段我国的历史方位，为我们确立改革发展的目标任务、方略步骤提供了客观依据。抓住和用好重要战略机遇期，需要我们增强机遇期意识。
1、 重要战略机遇期不是偶然来的，而是国际国内形势不断发展变化的结果。
　（1）、从国际看，冷战结束以后，和平、发展、合作成为时代潮流，世界进入大发展大变革大调整时期，世界多极化、经济全球化不断发展，科技进步日新月异，各种思想文化相互激荡，国与国相互依存日益紧密，形势总体稳定。
　（2）、从国内看，党的十一届三中全会以后，我国进入改革开放的新时期，在实践探索中逐步找到了建设和发展中国特色社会主义的正确道路，综合国力不断增强，人民生活不断改善，国际地位不断提升，各项事业欣欣向荣。外部环境有利，内部条件具备，重要战略机遇期便“应运而生”。
2、 重要战略机遇期不是一般性的，而是关系我国前途命运的重大历史契机。
　　事物发展的矛盾运动规律，决定了机遇与困难都是常有的。一个国家或民族在发展过程中总会遇到这样那样的机遇，但其数量、性质却可能很不一样，有时机遇会多一些，有时则会少一些；有的机遇是一般性的，有的则是特殊性的。在一定时间内可能出现大量机遇，就构成了机遇期；具有重要作用和战略意义的机遇期，就是重要战略机遇期。

热心网友 时间：2023-10-27 01:32

　　主动加入TPP对中国更有利　　魏建国　　当前，美国在重返亚太战略的大背景下，正积极主导和力推跨太平洋战略经济伙伴关系(TPP)谈判。这项谈判的核心是要制定新贸易规则，尤其在知识产权保护、基础产业的对外开放方面，要求比世界贸易组织(WTO)更为严格。　　首先，TPP的实质是通往亚太自由贸易协定(FTA)的一个可能途径之一。亚太经济合作组织(APEC)所有21个成员经济体领导人都支持建立一个亚太FTA。与此同时，都承认TPP谈判和10+6FTA(RCEP)谈判对实现亚太FTA的积极作用，认为前者跨太平洋路径是个高质量的贸易协定，后者亚洲路径是一个包容不同经济体的合作框架。中国作为APEC成员国，不应把TPP看成只是美国的战略梦，这也是中国的战略梦，中国应该同时是TPP和RCEP不可或缺的成员，可以考虑主动加入TPP，联手美国，使两者殊途同归，成为通往亚太FTA的合作共赢的坦途，这既是亚太地区各国的利益最大化，也是中国战略利益的最大化。　　其次，美国重返亚太战略既要通过对中国周边影响力对中国保持战略牵制，又不愿损害与中国的共同战略利益。也就是说，美国既要推进美国与亚太地区盟友和新兴伙伴的关系，又要发展强劲的对华关系。因此，中美战略合作的基础并没有改变。在未来5-10年时间里，只有中国战略选择得当，才能把握和延长中国重要发展战略机遇期。而能否把握住未来5-10年重要战略机遇期，第一不取决于战争是否爆发，而取决于我国能否在大发展、大变革、大调整的国际形势中顺势而为。第二不取决于其他大国是什么战略，而取决于我国是否出现战略失误。第三不取决于是否出现机遇，而取决于我国能否妥善应对和化解复杂挑战。　　实际上，机遇和挑战可以相互转化。中国从自己最大的战略利益出发，考虑主动加入TPP，就是把TPP对中国的战略挑战转化为战略机遇。一是主动加入TPP，可以倒*国内相关领域加速改革。加入TPP当然有国内外各种矛盾和安全问题，但封闭更不利。加入WTO的历史经验证明，加入TPP可以转化开放的压力为改革动力，可以加速推进国内相关领域深水区的改革。重要的是应该把对TPP的开放与国内改革进程紧密衔接起来。二是主动加入TPP，中国可与美国在国家利益上有更多融合，有更多共识联手在亚太地区推进贸易投资自由化，共同推动在未来创建一个亚洲FTA，是构建合作共赢中美新型大国关系在实践上的具体化。　　基辛格博士说过：想当初，美国代替英国成为世界霸主这一过程是和平的，我相信，未来中国代替美国这一过程也是和平的，但也是长期的。他还指出，中美合作不见得能解决世界一切问题，但中美不合作则肯定世界一切问题解决不了。总之，考虑主动加入TPP，目的只有一个，就是有效地维护和延长我国重要战略机遇期，在未来10年内完成我国全面建成小康社会的历史任务，实现*。▲(作者是中国国际经济交流中心副理事长、商务部原副*)免责声明版权作品，未经《环球时报》书面授权，严禁转载，违者将被追究法律责任。