发布网友 发布时间:2024-10-05 09:09
共1个回答
热心网友 时间:2024-10-10 15:44
从燃油价格上涨的背景出发, PaiKe认为非插电式油电混动车型更适合提问者的需求。纯电动汽车尽管常被提及“省油不省钱”,但在特定情况下,如出行路线固定,且能在家使用充电桩充电,按15kWh/100km计算,100km的电力成本大约10元,确实经济实惠。然而,频繁使用快充会让成本飙升,主流快充接近2元/kWh,这样100km能耗可能达到30元,且充电桩短缺会增加驾驶压力,人会因此感到焦虑。另外,纯电动汽车的电池更换成本也高于混动车型,毕竟电池数量较多,维护成本更高。
插电混动车型虽然解决了里程焦虑,但满电续航通常只有50~100km,日常使用可能不够。而且它们往往需要每天充电,增加了日常维护的复杂性。在电量耗尽后,插电混动车型的油耗通常会高于燃油车,比如比亚迪秦在亏电状态下油耗可达9~10L/100km。如果你不愿每天充电,就得面对插电混动车型较高的油耗成本,这可能与你的购车初衷相悖。
综合考虑,目前而言,非插电油电混动车型是更为“划算”的选择。它们没有里程焦虑,如本田、丰田的混动车型一箱油可行驶1000km。在油耗方面,仅需添加92#汽油,百公里耗油量约5L,100km的花费大约35元,与纯电动汽车的快充费用相当。此外,油电混动车型电池处于浅充浅放状态,耐用性更好,电池体积小,更换成本也比纯电动汽车更低。因此,从节省成本和便利性的角度来看,推荐非插电油电混动车型。
热心网友 时间:2024-10-10 15:47
从燃油价格上涨的背景出发, PaiKe认为非插电式油电混动车型更适合提问者的需求。纯电动汽车尽管常被提及“省油不省钱”,但在特定情况下,如出行路线固定,且能在家使用充电桩充电,按15kWh/100km计算,100km的电力成本大约10元,确实经济实惠。然而,频繁使用快充会让成本飙升,主流快充接近2元/kWh,这样100km能耗可能达到30元,且充电桩短缺会增加驾驶压力,人会因此感到焦虑。另外,纯电动汽车的电池更换成本也高于混动车型,毕竟电池数量较多,维护成本更高。
插电混动车型虽然解决了里程焦虑,但满电续航通常只有50~100km,日常使用可能不够。而且它们往往需要每天充电,增加了日常维护的复杂性。在电量耗尽后,插电混动车型的油耗通常会高于燃油车,比如比亚迪秦在亏电状态下油耗可达9~10L/100km。如果你不愿每天充电,就得面对插电混动车型较高的油耗成本,这可能与你的购车初衷相悖。
综合考虑,目前而言,非插电油电混动车型是更为“划算”的选择。它们没有里程焦虑,如本田、丰田的混动车型一箱油可行驶1000km。在油耗方面,仅需添加92#汽油,百公里耗油量约5L,100km的花费大约35元,与纯电动汽车的快充费用相当。此外,油电混动车型电池处于浅充浅放状态,耐用性更好,电池体积小,更换成本也比纯电动汽车更低。因此,从节省成本和便利性的角度来看,推荐非插电油电混动车型。