离婚案件中被告不到庭可以吗

发布网友发布时间：2024-10-05 20:49

共1个回答

热心网友时间：2024-10-21 17:36

离婚案件中被告不到庭是可以的，就是这个时候可能就是会被判处这个缺席判决。一般这种时候都是很不利于这个案件的判决的。所以说这个时候最好还是出庭判决，这样比较有利，这样才可以得到一个满意的判决结果。可缺席判决。离婚案件，不同于合同及侵权案件，离婚涉及了人身关系的变化，不能轻易适用缺席判决，婚姻法中强调的是“婚姻自主”，必须有被告的意思表示，*才能做出处断，判断其感情是否已彻底破裂。只有两种情况可缺席判决。
一是找到了被告，但被告拒不到庭而缺席判决：
在这种情况下，有两种可能：
一是被告拒绝签收开庭传票，这时可以适用留置送。
二是被告收了开庭传票而拒不到庭。
这两种情况下，都视为被告收到了传票，如果其拒不到庭，则有两种处理方法可以探讨。因为离婚案件，不同于合同及侵权案件，离婚涉及了人身关系的变化，不能轻易适用缺席判决，婚姻法中强调的是“婚姻自主”，必须有被告的意思表示，*才能做出处断，判断其感情是否已彻底破裂，因此，离婚案件属于“被告不到庭就无法查清事实的案件”，这种类型的案件，在两次送达开庭传票后，被告仍拒不到庭时，应适用拘传。另一种做法是，被告如不到庭，这时*不能缺席判决为判不准离，这样的话，对原告不公平，对被告则是一种纵容，如果被告不想离婚了，如果缺席判决离婚了，则维护了法律的尊严和原告的利益，这显得对被告又欠缺了公平。但被告是自动放弃了离与不离的选择权与话语权，无视法律权威，可以推定为与原告矛盾激化，无共同语言，无法沟通，因此缺席判决离婚，不过此时不应处理财产与孩子抚养问题，这两个问题应让原、被告另行起诉，以彰显对被告的公平。
找不到被告而缺席判决：
在这种情况下，以是否失踪两年，分别处理。A.因被告无法找到，无法认定其感情是否确已破裂，如果被告失踪未满两年，原告无法提供被告确切地址的，应该说服原告撤诉，如原告不撤诉，应依照《适用简易程序若干问题的规定》第八条第二款裁定驳回起诉。B.如果被告失踪已满两年的，应发布寻找失踪人的公告，公告期三个月，经公告查询却无下落的，则缺席判决离婚。
如果被告失踪未满两年，就判离婚，属于实体错误，如果未发出寻找失踪人公告，属于程序错误。
离婚案件在进行处理的时候一般都是比较麻烦的，如果是进行起诉的话就需要*的判决，如果不出庭这个法庭的话，那么在进行案件的判决的时候就会处于这个弱势。