万历皇帝不上朝20多年 期间为什么没有出现权阉,奸臣

发布网友 发布时间：2024-10-03 13:18

我来回答

共1个回答

热心网友 时间：2024-10-03 13:26

在中国漫长的封建历史上，曾出现过四百多位皇帝，普天之下莫非王土，率土之滨莫非王臣，虽然这些皇帝号称是天子，但实际上和普通人别无二致，因此也出现了有的皇帝励精图治，而有的皇帝却荒淫无道，葬送了祖宗的大好山河。
封建社会本身自有其发展的规律，往往一个时代走到终点的时候，必然会出现各种各样的问题，一般来说，出现亡国之兆的话，比如强藩、外戚、权阉，奸臣等等情况，当然所有的情况并不一定同时出现，视各个朝代的制度不同，出现亡国的征兆也不尽相同。
明朝是中国历史上最后一个汉人王朝，当然我们从史书上了解到的明朝皇帝，除了朱元璋、朱棣等一些开国的皇帝外，大多数皇帝都充满了个性，也是这些个性导致了明朝最终走向了覆灭，一般来说一个朝代的灭亡，其亡国皇帝要背负主要责任，但在明朝却有不同的说法，有的说明亡于嘉靖，有的说明亡于万历。
明朝中后期以后，权阉、奸臣频出，是整个朝代走向灭亡的主要原因之一，明朝也是中国历史上强臣、权阉比较严重的时代，在嘉靖年间，严嵩把持朝政20多年，可以说是明朝历史上第一奸臣，享有赫赫盛名，而权阉方面那就更多了，除了天启年间的魏忠贤外，还有正德年间的刘瑾，此外明朝设立的机构东厂西厂，就是为太监掌权提供了一个绝妙的温床。
嘉靖和万历，作为明朝在位时间最长的两个皇帝，这爷孙俩也有相似的特点，比如长达20多年不上朝，不过奇怪的就是，嘉靖不上朝，朝廷至少还有人在管理，比如出任内阁首辅严嵩、徐阶、高拱、张居正这些强臣，而万历皇帝也是20多年不上朝，但朝廷上却似乎没有出现一些拿得出手的内阁大臣，除了张居正在前十年把控之外，整个万历一朝，竟然没有出过权阉、奸臣。
这不能不说是一件匪夷所思的事情，当然有关万历怠政的情况，其实已经有各种史料证明，比如万历皇帝身体不好，腿有残疾等问题，但似乎万历也只是不上朝，至于事情其实一直都在办，我们都比较熟悉的是，明朝政治体系中，皇帝的权力被一分为三，其中内阁的票拟，皇帝的批红、盖印是必不可少的缓解。
在很多时候，内阁的票拟被抓的死死的，而皇帝的批红和盖印却经常出现纰漏，比如万历早年的时候，张居正把持朝政，当时批红盖印的权力就不在皇帝身上，以至于皇帝对张居正深恶痛绝，所以在张居正死后，一方面重点清算，而另外一方面，就是将权力牢牢的抓在手中，特别是批红和盖印的权力。
因此万历皇帝只是不上朝而已，但不代表他不办事，事实上万历皇帝对于朝廷上一直把控的十分严格，虽然他不经常出门，但却能了解到朝廷大臣的基本动向，对于朝廷大事的批复也十分及时，特别是在面对当时建州女真的崛起，因此万历皇帝晚年十分支持熊廷弼辽东的防御，基本上只要是熊廷弼的奏疏，每一件都不会落下，很明显作为皇帝，万历其实还是分得清轻重缓急的。