尼康16-85成像相对尼康18-70高出多少?

发布网友发布时间：2024-10-03 01:43

共4个回答

热心网友时间：2024-12-06 06:33

16-85拍出来的锐度要比18-70的好那么一点，就画质而言16-85的要好那么一点，但区别并不是很大。考虑的价格，还是选18-70，不差钱的话16-85是不二的选择。

热心网友时间：2024-12-06 06:34

差距不大，焦段16-85更实用点，有防抖，对焦也更好点，手感阻尼更好一点

18-70的性价比高

参考资料：http://wangbo1118.spaces.live.com/

热心网友时间：2024-12-06 06:34

分辨率几乎一样,前者逆光好些,焦外好一此,仅此而已,不建议买前者,太贵

热心网友时间：2024-12-06 06:35

好出一些，不过价格又高出不少。有二倍了。
性价比后者好。
当然银子多就买前者。

建议：D90以下，18－70。
D300 D300S，16－85。
全幅的就不用考虑这两头了。