古代的宝剑真的能做到“削铁如泥”吗?真相是什么?

但即使这这样的钢材做成的武器，如果削的是质量差的铁，真的能削铁如泥也有可能。比如历史上强盛一时的唐朝就有一只精锐小队，他们的武器都是陌刀。这个陌刀可不是普通的铁做的，而是用的百炼精钢所铸，不过这些陌刀并没有流传下来。除此之外，关于“削铁如泥”中的铁还有不同的说法，古代的铁可能和...

古代宝剑是绝对可以做到削铁如泥这个指标的，前提是，这把宝剑是需要用钢铁制造，而不是之前时代的青铜宝剑。原理如下：青铜时代早于铁器时代。在青铜时代，人们采用青铜，也就是铜和多种金属的合金，来制作武器。有的青铜组分硬度也很好。但是，总体来说，不如钢铁材料的表现好。所以，人们掌握了熔点更...

削铁如泥只不过是夸张的说法，因为古代冶炼金属的技术可以说是非常落后的，更没有合金的概念。那时最常用的金属是铜，而且是纯度并不高的青铜，所以不可能存在削铁如泥的宝剑。一、古代宝剑的冶炼工艺。古代宝剑的制作工艺是非常落后的，只能通过不断的捶打才能去除杂质，合金更是不可能实现的技术。一把...

但剑锋亦有所损伤，故而“削铁如泥”只是较为夸大的形容词而已，同是铁锻造的宝剑不会做到削同体积同厚度的铁而如泥但不自损的效果，剑的锋利是由剑锋决定，但剑的硬度却由材质决定，除非硬度差距较大，不然不可能出现这样的传奇效果。故而这样的古代这样的宝剑是不存在的。

所谓“削铁如泥”的神兵利器，其实根本不存在。纯属武侠小说的虚构而已。 不论钢材和其它重金属的冶炼工艺，还是刀剑的锋刃加工技术，现代都比古代不知要好多少倍。但即使现在最好的切削钢（一般用来做高级车床的车刀），也达不到“削铁如泥”的程度。而且使用寿命也不是很长，不适合作为刀剑使用。

因为古代的宝剑都是经过很长时间磨炼出来的，一点杂质都没有。

他们用“切铁如泥”而不是“切铁如泥”。古代刀剑使用得很小心。你不能随便和刀锋搏斗。如果你伤害了剑，剑的价值会大大降低。你只能找一个铁匠来修理它。小说中经常出现“传世之剑”在几轮战斗中折断对方的剑（刀）。这把剑被誉为“铁石烂泥”。事实上，这并不是真的削减。但当他们战斗时，...

以前看过一篇写古代兵器的文章，里边实验人员集合人力物力，确实锻造出了一把削铁如泥的宝剑，但是很遗憾的是用铁质桌子腿试验后，宝剑上出现了破损，就是俗话说的有些锛了。现代工业炼钢的技术不如唐代，所以唐代可能正能锻造出一些好兵器。至于古代战争的实战兵器，主要是从实用、耐用出发的，锋利放在...

古代的剑并不是削铁如泥，因为剑的本身主要材质就是铁。相当于用铁制刀具去削铁质桩子，在材质构成上，这两件物品势均力敌，不存在一个铁质的剑能够切碎铁质的桩子的情况。因此，古代的很多削铁如泥的剑，仅仅只是后人将它们神化了，并非它们真的能够削铁如泥。古代有很多的有名的剑的传说，如尚方...

正常的铁，莫氏硬度一般在4.5左右，而银和铜的莫氏硬度就低多了，大概只有铁的一半。古代人们检验银元宝的成色，通常用牙齿咬一下。可见，如果用古代的宝剑去削金属银，还真能达到“削铁如泥”的程度。杨志卖刀 《水浒传》中杨志在大街上卖刀被牛二刁难时，削的也不是正常的铁，而是20个叠成一摞...