圆明园是如何毁灭的?我需要它的资料!
发布网友
发布时间：2024-10-03 09:19
共5个回答
热心网友
时间：2024-10-06 20:59
英法侵略者究竟抢走了圆明园多少宝物，由于园内的陈设什物及其帐目都一并被抢毁一空，所以已永远无法说清。以下资料或许可藉以管中窥豹。清室史料表明，圆明园内当时仅陈列和库存的欧洲各式大小钟表即达441件，劫后幸存的只有一件大钟。事后查缴被土匪抢走和侵略军“委弃道途”的一部分失散物件即达1197件，这充其量只不过是园内物件的千分之一二。据当时《泰晤士报》一则通讯称：“据估计，被劫掠和被破坏的财产，总值超过600万镑”。实际上，被英法侵略军抢走和破坏的物件，有很大一部分实属无价之宝。这摧残人类文化的滔天大罪，实在令人发指！ 据参与的目击过劫掠现场的英法军官、牧师、记者描述：军官和士兵，英国人和法国人，为了攫取财宝，从四面八方涌进圆明园，纵倩肆意，予取予夺，手忙脚乱，纷纭万状。他们为了抢夺财宝，互相殴打，甚至发生过械斗。因为园内珍宝太多，他们一时不知该拿何物为好，有的搬走景泰兰瓷瓶，有的贪恋绣花长袍，有的挑选高级皮大衣，有的去拿镶嵌珠玉的挂钟。有的背负大口袋，装满了各色各样的珍宝。有的往外衣宽大的口袋里装进金条和金叶；有的半身缠着织锦绸缎；有的帽子里放满了红蓝宝石、珍珠和水晶石；有的脖子上挂着翡翠项圈。有一处厢房里有堆积如山的高级绸缎，据说足够北京居民半数之用，都被士兵们用大车运走。－个英国军官从一座有500尊神像的庙里掠得一个金佛像，可值1,200英镑。一个法国军官抢劫了价值60万法郎的财物。法军总司令孟托邦的儿子掠得的财宝可值30万法郎，装满了好几辆马车。一个名叫赫利思的英军二等带兵官，一次即从园内窃得二座金佛塔（均为三层，一座高7英尺，一座高6.4英尺）及其他大量珍宝，找了7名壮夫替他搬运回军营。。侵略者除了大肆抢掠之外，被他们糟踏了的东西更不计其数。有几间房子充满绸缎服装，衣服被从箱子拖出来扔了一地，人走进屋里，几乎可遮没膝盖。工兵们带着大斧，把家具统统砸碎，取下上边的宝石。一些人打碎大镜子，另一些人凶狠地向大烛台开枪射击，以此取乐。大部分法国士兵手抡木棍，将不能带走的东西全部捣碎。当10月9日，法国军队暂时撤离圆明园时，这处秀丽园林，已被毁坏得满目狼疮。
正当清政府对侵略者屈膝退让，答应接受全部“议和”条件，择日签约时，英国侵华头目额尔金、格兰特，为了给其侵华行为留下“赫然严厉”的印象，使清政府“惕然震惊”，竟借口其清政府逮捕公使和劣待战俘，悍然下令火烧圆明园。额尔金想通过烧毁圆明园传递这样一个信息：应该为逮捕公使和劣待俘虏等暴行负责的是中国皇帝和他的走卒，而不是中国老百姓。报复行动的前几天，额尔金命令在北京全城张贴如下公告，宣示英法联军火烧圆明园的目的：“任何人——哪怕地位再高——犯下欺诈和暴行以后，都不能逃脱责任和惩罚；圆明园将于(1860年10月)18日被烧毁，作为对中国皇帝背信弃义的惩罚；只有清帝国政府应该对此负责，与暴行无关的百姓不必担心受到伤害。”(译自英文) 10月18日、19日，三四千名英军在园内到处纵火，大火三昼夜不熄，烟云笼罩北京城，久久不散。这座举世无双的园林杰作被一齐付之一炬。事后据清室官员查奏，偌大的圆明三园内仅有二三十座殿宇亭阁及庙宇、官门、值房等建筑幸存，但门窗多有不齐，室内陈设、几案均尽遭劫掠。自此同时，万寿山清漪园、香山静宜园和玉泉山静明园的部分建筑也遭到焚毁。 据有关材料记载，10月18日，英国侵略军烧毁安佑宫时，因他们来得突然，主事太监又反锁着安佑宫的大门，所以，当时有太监、宫女、工匠等共300人，被活活烧死在安佑宫。 圆明园陷入一片火海的时候，额尔金得意妄行地宣称：“此举将使中国与欧洲惕然震惊，其效远非万里之外之人所能想象者”。放火的主使者把这种行径看作了不起的业绩，而全世界的正直人们却为这野蛮的罪行所激怒。雨果在1861年写道：“有一天，两个强盗闯进了圆明园，一个洗劫，另一个放火。似乎得胜之后，便可以动手行窃了……两个胜利者，一个塞满了腰包，这是看得见的，另一个装满了箱箧。他们手挽着手，笑嘻嘻地回到了欧洲。““将受到历史制裁的这两个强盗，一个叫法兰西，另一个叫英吉利。”这段话代表着千百万正直人的心声。 当圆明园还在熊熊燃烧之时，奉命留守北京的恭亲王奕忻全部承诺了侵略者的一切条件。不久即分别与英、法、俄诸国交换了《天津条约》文本，签订了《北京条约》。
热心网友
时间：2024-10-06 21:05
1860年10月6日，英法联军占领圆明园。根据法国H—Gordier的记载：“是日，孟多邦联军，遵英军格兰特将军之约，进兵圆明园。绕英军之后而进，成一弧形。七日抵园，军曹长比纳先入，与守军交接，声闻于外，孟多邦将军乃入据园中第一院。英将格兰特失道，屯于城北。第二天，孟多邦将军才派人告知。英使额尔金爵士和英帅格兰特，在10月7日上午11时到圆明园。”
根据相关的记载，在英法联军进入圆明园之后的第2天，就发生了士兵和军官们竞相抢夺圆明园的物品。他们彼此交换赃物，并将抢劫来的宝物任意拍卖。联军在洗劫了圆明园之后还不满足。英使额尔金再次发表声明：“只有焚灭圆明园一法，最为可行……”。英陆军司令格兰特完全支持额尔金这毁灭人类文明的声明，并致函法军司令孟多邦让他合作说：“若对中国所为不顾**的残酷行为，不予以永远的印象，英国国民必为之不满……圆明园宫殿为重要之地，人所共知。毁之所以予中国政府以打击，造成残局者为此辈，而非其国民。故此举可谓最严创中国政府，即就人道而言，亦不能厚非也。”这些冠冕堂皇的理由只不过是他们辩解的借口罢了。实际上，英国将军是在他们政府和舆论的支持下，决心焚烧圆明园的。于是在10月18日，圆明园开始葬送在火海之中。
虽然英法联军本想把圆明园夷为平地，但是终因三园的面积太大，并未达到他们本来的目的。有不少的建筑，特别是在北部，幸免于难的就更多。由于在焚烧之后，清政府并没有做过详细的调查和统计，所以一直不知道毁坏的程度，但是在焚烧之后，圆明园仍然是皇宫中的禁园，有门监把守，还没有完全废弃，“著名的风景‘双鹤斋’与‘蓬岛琼台’都完好存留着。泉水叠石，丘陵山壑也都依然如故。”于是，从1874年开始陆续修复圆明园。
1900年八国联军侵华。“他们将殿座亭榭及宫门和铜狮等一起拆下来出卖”，经过这番洗劫，在同治和光绪两朝，屡经修复的少数建筑，也荡然无存了。1904年开始裁减了圆明园的部分官员；宣统末年，园内麦垄相望，如同田野。
辛亥革命之后，北京的军阀将圆明园内西洋楼一带搬不动的笨重物品及其他地方的石料，私自搬走。徐世昌、王怀庆和张作霖都掠夺过圆明园中的物品。后来，修建中央公园内、燕京大学、北京大学图书馆新津街新馆等都不同程度的在圆明园中取材。总之，辛亥革命之后到1949年前夕，军阀和地痞流氓对圆明园的盗掠的规模是很大的。可幸运的是，这个昔日的“万园之园”，虽然历经劫难，由于它基础雄厚，被毁的时间距离我们现在又很近，始终未被彻底湮灭。其园中的格局依稀可辩，山行水系基本完整，数十处假山叠石还在。但是，由于1904年，清政府撤消圆明园的管理大臣之后，圆明园就没有专门的管理机构，因此在1949年解放后仍然有人继续偷盗建筑材料。虽然从1951年起，党和国家对圆明园的保护采取了一定的措施，但是，在十年文革期间，有人借口反封建、反资本主义，大搞打、砸、抢，使圆明园遗址再次被破坏。据不完全统计，在1967年——1971年间，就有216处土山和106处古建基址被挖掘、破坏，2万株树木被砍伐，甚至还出现过“一次运走582车石料的严重事件”。
综上所述，严格的说圆明园不是1860年3天的大火就彻底毁灭的，它的毁灭和中国近现代的历史是紧密联系在一起的。
热心网友
时间：2024-10-06 20:59
热心网友
时间：2024-10-06 21:05
热心网友
时间：2024-10-06 21:02
火烧圆明园，这是人们说惯了的一个提法。其实，火烧圆明园的真正概念，不仅是火烧圆明园，而是火烧京西皇家三山五园。焚毁的范围远远比圆明园大得多。
这三山五园是：万寿山、玉泉山、香山三山，清漪园、圆明园、畅春园、静明园、静宜园五园。
历史上侵略军火烧圆明园曾有两次。第一次火烧圆明园是清咸丰十年（1860年），英法联军入侵北京。英法联军到处烧杀抢掠、野蛮洗劫、焚毁了举世闻名的圆明园，园内寺庙建筑也大多被毁于火。英法联军火烧圆明园时，本意是将其夷为平地，但是由于圆明园园子的面积太大，景点分散，而且水域辽阔，一些偏僻之处和水中景点幸免于难。据同治十二年（1873年）冬查勘，园内尚存有建筑13处。如，圆明园的蓬岛瑶台、藏舟坞，绮春园的大宫门、正觉寺等。
第二次火烧圆明园是清光绪二十六年（1900年），八国联军入侵北京，再次放火烧圆明园，使这里残存的13处皇家宫殿建筑又遭掠夺焚劫。
在文学作品中似乎把火烧圆明园的罪过，归咎于慈禧太后垂帘听政之无能。听起来好象也有一些道理，但并不确切。历史上的无数事实表明，一个贫穷落后、弱小的国家和民族，只能处于被压迫、被剥削、被凌辱、被掠夺的地位。火烧圆明园的历史则再次证明：国家贫穷、落后、软弱就要挨打。
现在，圆明园已辟为遗址公园，并正对遗址进行保护性维修，恢复山形水系、园林植被、桥涵闸路，部分古建筑也将重修。
