发布网友 发布时间:2022-05-07 04:03
共4个回答
热心网友 时间:2023-10-14 20:22
是草书作品,值得肯定的是放得开,不拘束,在章法上运用了涨墨使整体走了节奏。但可以看出没有比较好的传统功力,无论在草法,还是章法上都有欠缺。希望多临帖,如果实在是不喜欢临帖就多读帖,古人的经典里可以学到很多东西,无规矩不成方圆,特别是在楷书和草书中。草书的每一个字都是有其固定的写法的,是一个不能改变的固定符号。在章法上这一幅字明显的不足在于:第一行显得较大,较重,相比之下第二行小了点,轻了点。可以通过调整个别字的轻重大小来达到整体效果的和谐统一。比如“月”再稍小一点点,写成行书,“云”写大一些,“海”再大些甚至可以用点涨墨,这就有了呼应关系。整体也就协调了。落款写大一点,写短些,安排高一点便不俗气。另外要注意,书法作品,特别是字少的作品,一定要避免出现雷同,相同的笔画之间,特别是比较突出的主笔更要避免雷同。如“飞”和“镜”的折勾,“海”和“楼”的收笔都必须要有变化。书法最讲究合乎法度的变化。临帖能得法度,看帖能知变化。互相学习吧。希望能对你有所帮助。参考资料:如果您的回答是从其他地方引用,请表明出处
热心网友 时间:2023-10-14 20:23
说句不客气的话,我劝告你好好用功的再去临临帖子吧,只能说你把这个字画下来了。没有站稳呢就想跑了。好好练练基本功吧!热心网友 时间:2023-10-14 20:23
吾妄评之:形空,意虚,力欠热心网友 时间:2023-10-14 20:24
图片比较小,看不清细节。但总体感觉还比较好,注意了用笔与墨色变化,可以看出在草书上还是下了相当大的功夫。但最后几行行气有些不贯,“长江”二字比较死板,“流”又显突兀,与全篇不协调。另外有几行出现扭曲,还有篇头的年月地点款一般应落在最后。