发布网友 发布时间:2024-10-07 11:11
共3个回答
热心网友 时间:2024-10-10 02:13
互联网上的东西怎么能叫抄袭呢?应该叫致敬,最多算向同行借鉴学习。就像新浪致敬雅虎,百度致敬谷歌,淘宝致敬ebay,微博致敬推特,滴滴致敬Uber一样;苹果和微软、谷歌和脸书、亚马逊云和国内各种云一直互相学习,业内早都习以为常了。举个例子,当年图形界面到底是谁抄的谁?苹果和微软很长一段时间都在互相指责隔空对说,乔布斯曾经说过一段非常经典的话:好的艺术家抄袭创意,伟大的艺术家窃取灵感。同一个商业模式,我弄过来加一点创意就是全球首创了,谁敢和我抢市场就是侵犯版权。
后来比尔盖茨自己都实在看不下去了,出来表态:别争了,微软和苹果都是从施乐公司获得的灵感,它才是最大的受害者。本来是行业内上不得台面的潜规则,大家都在这个游戏规则内赚钱,原本各自相安无事。这时候一个人出来大喊抓贼,你这不是砸别人的碗,而是让左邻右舍都出来看你的笑话。
为什么?因为360当初的成功就是如此:
1.通过免费进行推广,获得用户量。
2.基于大用户量开始搭建云病毒库。
3.早期使用成熟的OEM引Y方案(Avast,Bitdefender,Avira),后期逐步替代为自研引擎。
4.借着Vista,win7一直到win10的系统安全大完善,将“中毒的人变少了”的功劳暗中襄括到自己名下。
当初360安全为什么能压着瑞星金山这些不思进取的货色成为国内一极,甚至不怕很多传统的国外杀毒软件巨头(卡巴、Bitdefender,ESET、诺顿、迈克菲。等等),因为:
1.你技术比我强的,用户没我多,意味着你的云没有我的覆盖面。。
2.你用户比我多的,价格又比我高,能力又不一定有我强。
3.你技术和世界范围用户都比我多的呢?嘿嘿,本土化不行,没有理解国内互联网环境的灰色地带
4.其他的货色呢?我直接知名度碾压。比如你红伞、Avast,AVG,Comodo这些花里胡哨的,不说能力是不是一定比我强,反正别人大概率能想到我想不到你。
所以360所面临的危机在哪里?
偏偏不是传统的杀毒软件,也不是Hitman这些新的入局者,就是微软。为什么?因为微软比你还“省心”:你甚至连安装都不用!然后就是把360当初跑的那一轮也大概走了一遍而已:微软在国内的普及度也很高,轻松就能拉来大量的用户群;有大量用户可以为组建成规模的云库和动态响应提供样本基础;微软知名度在国内也自不多提。
微软的这些操作,在国外另说,但是在国内,对360的冲击,那是显而易见的。只要新电脑用户意识到自己的操作系统有一个自带免费杀毒软件,能力也不错,自然就不会特意去选择下载别的安全软件。不过也有例外:通过“保障即时通讯安全”这种角度暗搓搓推广的腾讯管家,依旧会被很多用户认为是某种安全功能的补充,而得以装入电脑。
所以不论微软是不是“抄袭模式”,但是的确WD在侵蚀360的国内安全软件市场,过程和当初360占领市场是类似的。现在能守护住360的,除了大量的老系统用户之外,就是一些政府机关、事业单位以及部分和360签订了安全软件采购协议的企业。不过说回来,商业模式谈抄袭?我觉得大概这也是一种“表达策略”,一方面树立某种“国家安全保卫者”的身份,一方面也是获取一些关注度的方式。毕竟当年退出AV-C之类测试玩得就是这种套路:要么QVM引擎国内国外不同一套、要么交给测试机构的软件和正式发行版引擎也不同一套,也不是很希奇的操作。
但是让我觉得问题最大的依旧是:360依旧没有一个能够特别让人信服的本地查杀解决方案,我记得之前我曾经还在知乎和别人争过这个事情,有不少人认为搞传统本地引擎或者本地检出方案在互联网时代是无用功。这个说法不论对错,但是反正现在“互联网”的压力就来了,昨办?
他要敢这么说,微软封杀360,360直接完了。你一个小小的打工的就乖乖在人家平台上面打工。人家赏口饭,给杀毒软件留了条活路,你可别不知天高地厚了。敢说人家抄袭你,胆子也太肥了!说人家不安全,有本事就开发一个操作系统,给国人长长脸。没本事就乖乖的做个打工人。说真的,随系统越来越闭环,杀毒软件时代可能要过去了,360这个能否坚持几年,都是未知数
为什么这两年病毒越来越少,难道是360的功劳?那只不过是人家系统越做越安全了。正版的电脑都在带正版系统了,盗版越来越少,杀毒软件的地盘一洗一次的被新系统蚕食,仅剩的战场也都是些老弱病残的古董机了。360只能转型做数据安全,杀毒软件的时代快要过去了。至少在过去之前,红衣教主再硬一波,到时候杀毒软件退出历史舞台怪微软抄袭了自己,至少投资人赔钱还能心里得到安慰。
我认为微软为windows用户提供wd无可厚非,你们看看自己的手机,没有一个“手机管家"?微软做微软电脑管家也不是业内首例,据我所知五年前联想电脑就自带“联想电脑管家”还有联想的安全浏览器了。市面上像微软这样的多着呢,还有你为啥骂呢?凭啥呢?第一个说“天真蓝”的人不准第二个人说?周鸿讳。这么说有点道德绑架的意味了,意思就是微软不论做多大都是抄360吗。
热心网友 时间:2024-10-10 02:08
周鸿祎指出,过去我国安全行业很多的模式也是借鉴美国同行,觉得他们比较领先就copy to China,但是根据我的看法,未来至少微软现在在全面地借鉴360的安全和大数据分析模式,变称copy from China,这让我们更加坚信360探索的中国安全方案经得起考验,代表了未来的方向热心网友 时间:2024-10-10 02:12
如果真的是抄袭我觉得美国还是比较丢面子的,对我们中国那么不好,结果还要借鉴我们中国的东西,而且我们应该是可以维权的,美国需要向我们道歉。