生猪价格由于供给波动厉害,政府该不该干预市场,在价格低的时候收储猪...

发布网友发布时间：2024-10-07 21:03

共5个回答

热心网友时间：2024-11-09 01:59

政府不该直接干预市场。
　　1、政府在价格低的时候收储猪肉，在价格高的时候卖出收储的猪肉，这种做法不属于直接的行政干预市场，是一种经济干预手段。实际上在此过程中政府也是作为市场经济的当事人之一参与市场交易，因此它不影响市场经济机制的正常发挥作用；
　　2、农民之所以会因为生猪价格的价格剧烈而遭受大量损失，一方面在于农民的生猪生产没有形成产业化的一条龙生产模式，各个生猪养殖户还是各自为战，相互之间没有协作和联系，而且与下游的经销商没有达成固定的合作，致使他们的生产具有盲目性，毫无前瞻性和预测性，生产来不及应对价格变化，因此遭受损失很正常的。可以从两个方面加以解决：一是农民自发组织形成生产联盟，上下垂直化一体化生产，在生产前进行合理的预估，确定生猪的合理养殖量；二是政府对生猪养殖户进行生产指导，成立生猪行情的研究组织机构，定期发布生猪市场的行情，指导养殖户进行合理生产等。

热心网友时间：2024-11-09 02:02

政府应该调整所有食用原料的价格，采用订单农业，使得农业在一个安全的环境下生长。

据统计数据表明，CPI波动最大的影响就是食品，因此食品行业的物价稳定直接影响国民经济稳定发展以及百姓生活幸福。

及时采纳满意回答并感谢回答者，可获得2分经验值奖励。还可以补充内容或提高悬赏吸引更多。相信楼主是一位善解人意的人！愿我的回答对你有一点点的帮助！

热心网友时间：2024-11-09 01:57

个人赞成反方：不应该干涉。
首先，猪肉和鸡蛋价格都在上涨和季节性波动的正常复苏。的第一个几月，今年，生猪市场供大于求的影响，中国的生猪和猪肉价格持续下降，根据委员会监察猪槽关闭全国各地的36个城市价格出现在5月6日， 9.7每公斤比最高点在今年1月7日下降28.62％，据商务部监测，全国规模以上屠宰和白条肉批发价格低谷出现在6月3日，12.84元每公斤，最高年内在1月13日指出，2011年下降28.9％。在六月初，国家开始收储政府冻肉储备措施，有效抑制了猪肉价格下跌超过的势头，促进猪肉价格的合理恢复。 8月19猪白条肉价格为每公斤11.98元和15.7元，相当于二月底的水平，三月上旬，比去年同期的生猪和猪肉价格低12％。鸡蛋价格上涨是正常的季节性波动。由于每年在7月和8月天气炎热，产蛋量下降，中秋节将至，鸡蛋是月饼生产的原料之一，需求增加，鸡蛋价格在全年的水平普遍较高，加上较低的前几个鸡蛋价格在1月，一些农民的损失，也导致价格上涨，这是历年鸡蛋价格基本相同。

二，价格合理回升有利于保护农民的利益，促进畜禽的发展。 2006年，中国生猪价格低，严重挫伤了农民养殖积极性，导致供应大幅减少，生猪，猪肉价格大幅上涨后，2007年5月，一个重要的因素，价格总水平或更高。今年5月6，猪粮比价关系下降到了5.9:1，生猪养殖全面亏损。国家启动收储措施及时，猪粮价格比上升至6.6:1，6:1的盈亏平衡点推算，全国生猪养殖的平均收入是10％左右。根据我们的调查，在7月对整个生猪养殖已经改变了在5月，6月的亏损状况，尤其是部分地区生猪养殖散养户仍有亏损。如果国家不把相应的措施，让猪肉价格降下来，这将再次损害了农民的利益，挫伤养殖积极性，最终会导致猪价大幅上涨。

最后，近期猪肉和鸡蛋价格上涨不会导致通货膨胀。社会总供给与总需求基本平衡，粮食储备充足，消费品市场的充分竞争，保持价格稳定具有雄厚的物质基础，价格总水平不会全面，持续，大幅上涨。例如，猪，根据农业部，七月底，全国生猪存栏450万，比上月末增加300万，统计已改变了今年连续六个月的下降势头;能繁母猪占生猪总量的10.7％，高于9％的正常水平，表明未来生猪供应是保证。鸡蛋生产周期较短，价格上涨，供应可以迅速恢复，从而拉动油价下跌。从历史的角度来看，自1989年以来的20年间，每年的鸡蛋价格前后的9月达到最高点，然后逐渐回落，春节前后，短暂反弹后继续下跌，在8月再次拿起。

热心网友时间：2024-11-09 02:00

政府干预被视为市场不稳定时为了防止进一步的恶化而采取的行动，不干预市场是指政府不去指定和指导市场的产出，各种比例等等的数据，换句话说市场经济是有计划的市场经济，而且调节猪肉的价格不是单纯的只靠收购猪肉和卖出猪肉来决定的，还和饲料成本，管理成本等多项问题挂钩，所以政府无法全面干预，只能稳定他的价格，毕竟稳定物价水平才是一个政府的首要任务

热心网友时间：2024-11-09 02:04

还是不干预好！成本太大，养殖户养成依赖性，没有面对市场的能力，一定要的话，还是使用税收或者经济手段吧。