刑事案件开庭后补充证据是合法的吗?
发布网友
发布时间：2024-10-06 14:06
共1个回答
热心网友
时间：2024-10-06 14:07
一、刑事案件开庭后补充证据是合法的吗
刑事案件开庭后，当事人是可以补充证据的，这个是合法的。
《刑事诉讼法》第一百九十七条规定：“法庭审理过程中，当事人和辩护人、诉讼代理人有权申请通知新的证人到庭，调取新的物证，申请重新鉴定或者勘验。公诉人、当事人和辩护人、诉讼代理人可以申请法庭通知有专门知识的人出庭，就鉴定人作出的鉴定意见提出意见。 法庭对于上述申请，应当作出是否同意的决定。第二款规定的有专门知识的人出庭，适用鉴定人的有关规定。”
刑事案件开庭后，在审理的过程中，当事人和辩护人、诉讼代理人有权申请通知新的证人到庭，调取新的物证，申请重新鉴定或者勘验，让人民法院应当允许，不会因证据是后来补充的，就不对证据进行认定，只要证据是有关案件的，人民法院应当对补充证据进行认定，确定证据是否是合法真实的。
二、刑事案件的证据种类
《刑事诉讼法》第五十条规定：“可以用于证明案件事实的材料，都是证据。 证据包括：
(一)物证;
(二)书证;
(三)证人证言;
(四)被害人陈述;
(五)犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解;
(六)鉴定意见;
(七)勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录;
(八)视听资料、电子数据。 证据必须经过查证属实，才能作为定案的根据。”
可以知道，刑事案件的证据有：
1、物证;
2、书证;
3、证人证言;
4、被害人陈述;
5、犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解;
6、鉴定意见;
7、勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录;
8、视听资料、电子数据。
人民法院在受理刑事案件后，在审理刑事案件的过程中，当事人提出补充证据的，人民法院应当允许，这个补充证据是合法的。人民法院应当对当事人提交的补充证据进行审查，确定证据的真实性，证据是合法的，并且和案件有关的，人民法院应当进行认定，将补充证据作为证据使用。
热心网友
时间：2024-10-06 14:03
一、刑事案件开庭后补充证据是合法的吗
刑事案件开庭后，当事人是可以补充证据的，这个是合法的。
《刑事诉讼法》第一百九十七条规定：“法庭审理过程中，当事人和辩护人、诉讼代理人有权申请通知新的证人到庭，调取新的物证，申请重新鉴定或者勘验。公诉人、当事人和辩护人、诉讼代理人可以申请法庭通知有专门知识的人出庭，就鉴定人作出的鉴定意见提出意见。 法庭对于上述申请，应当作出是否同意的决定。第二款规定的有专门知识的人出庭，适用鉴定人的有关规定。”
刑事案件开庭后，在审理的过程中，当事人和辩护人、诉讼代理人有权申请通知新的证人到庭，调取新的物证，申请重新鉴定或者勘验，让人民法院应当允许，不会因证据是后来补充的，就不对证据进行认定，只要证据是有关案件的，人民法院应当对补充证据进行认定，确定证据是否是合法真实的。
二、刑事案件的证据种类
《刑事诉讼法》第五十条规定：“可以用于证明案件事实的材料，都是证据。 证据包括：
(一)物证;
(二)书证;
(三)证人证言;
(四)被害人陈述;
(五)犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解;
(六)鉴定意见;
(七)勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录;
(八)视听资料、电子数据。 证据必须经过查证属实，才能作为定案的根据。”
可以知道，刑事案件的证据有：
1、物证;
2、书证;
3、证人证言;
4、被害人陈述;
5、犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解;
6、鉴定意见;
7、勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录;
8、视听资料、电子数据。
人民法院在受理刑事案件后，在审理刑事案件的过程中，当事人提出补充证据的，人民法院应当允许，这个补充证据是合法的。人民法院应当对当事人提交的补充证据进行审查，确定证据的真实性，证据是合法的，并且和案件有关的，人民法院应当进行认定，将补充证据作为证据使用。
