韩世忠和岳飞同是名将,为何结局却截然不同?

发布网友发布时间：2024-10-06 11:54

共5个回答

热心网友时间：2024-11-03 13:40

虽然两个人都是很著名的抗金将领，但是韩世忠忠于宋朝朝廷，而岳飞更多的是忠于国家。所以最后主和派占领了朝堂之后自然会拿他们两个人开刀，韩世忠对于朝廷十分的顺从所以最后只是一个罢免官职，而岳飞则有自己独立的想法，最后却被残忍的杀死。

为什么人们把岳飞称为民族英雄而没有把韩世忠成称为民族英雄呢？就是因为两个人的目的虽然是一样，但是两个人出发的角度却是不太一样的。岳飞更多的是为了保住国家的稳定，是为了保证百姓的安全，而韩世忠更多的是为了保证朝廷的稳定。换句话说在岳飞眼里朝廷并不是那么的重要，换了谁当做皇帝都是一样的，不效忠“朝廷”肯定会被赵构所怀疑，这也是导致岳飞被陷害处死的直接原因。

赵构选择杀死岳飞其实是为了不让岳飞把被金军掳走的二帝接回来，赵构之所以能够继承皇位就是因为自己的哥哥和自己的父亲都被金军抓走，而赵构作为唯一一个能够继承皇位的人所以才*登基。但是在赵构坐上皇位之后一切就发生了改变，开始享受这个皇位给他带来的权力，所以他主张求和就是不想在战争胜利之后把自己的哥哥和父亲接回来。

另外一部分原因就是害怕岳飞有朝一日成为第二个赵匡胤，宋朝开国皇帝赵匡胤就是因为“黄袍加身”才坐上了皇位。而岳飞不论是在军营中还是在百姓心中的威望都十分的高，如果岳飞选择在攻打完金国之“直捣黄龙”*迫赵构下台，赵构没有任何抵抗的机会，所以这个才会下十二道金牌让岳飞撤兵。

热心网友时间：2024-11-03 13:41

二人既有相同又有不同。相同，二人都是地方武装发展起来的。其实当时的中兴四将都是地方武装。不要听什么直捣黄龙之类，那都是口号。地方武装的本质决定他们的行为。当时南宋初立国，没兵没钱没实权。中兴四将基本上是各自为战，对朝廷的命令阳奉阴违，战术行动上不能形成合力。所以从宗泽任宰相开始就想收拢兵权。和金国暂时休战后，夺权行动开始，首先是拿刘光世开刀。这个行动岳飞是知道并参与了。结果没经验，导致刘光世死后手下叛变。同时朝廷反悔，不肯将刘光世的兵交给岳飞了。岳飞因此产生不满，和朝廷的关系闹僵。接下来朝廷就开始收拾岳飞，由于有了经验，岳飞被抓后，手下兵将被顺利接收。后来韩世忠等看势头不对，主动交权了，放过了他们。说什么岳飞是因为要直捣黄龙迎接二圣，才被赵构杀了，那叫胡说了。且不说当时南宋自己内部都没有理顺，根本没有能力打败金国。就算打败金国，两个过气的废皇帝又有多大的能力。况且赵构是禅让的帝位，历史上有几个禅让的皇帝呀，这几个皇帝又有哪个不是明君的？

热心网友时间：2024-11-03 13:41

金国时时刻刻想要岳飞的命，当构桧向金求和时，金国要岳飞的命作为构桧向金求和的首要条件，如果构桧不答应，金国就在两军阵前轮污构皇帝他娘，赵构日夜如坐针毡，所以奸种秦桧密秘诬陷岳飞的阴谋偷偷展开，而韩世忠知道后、交出兵权回家养老！

热心网友时间：2024-11-03 13:42

岳飞虽然立下了汗马功劳，但是宋高宗对他有些地方还是不满的，韩世忠就不一样，韩世忠曾经救过宋高宗的命，所以对他自然感情更好一些。

热心网友时间：2024-11-03 13:42

韩世忠面对君王的时候，态度比较缓和，不会与皇帝对着干。岳飞则行事耿直，虽然有能力，却不得皇帝和奸臣的心。因此两个人的结局不同。