我觉得李鸿章和张之洞一个南一个北,都是好汉啊,虽然他们是敌对,但是我...

发布网友发布时间：2024-10-06 05:17

共5个回答

热心网友时间：2024-10-12 19:09

不可不说两人都是人杰，但从后世贡献上，个人认为张之洞要大于李鸿章。两人虽常有敌对，但仅是出于公心的政见不合，这让人很是佩服其胸怀。遗憾的是，如果没有两人，腐朽的清政府也许早就亡了，只能感叹两人生不逢时，成了清政府维护统治的帮凶。

热心网友时间：2024-10-12 19:16

洋务运动之前李鸿章有淮军张之洞主张守内陆，李鸿章主张海防

　洋务运动开启了中国近代化的征程。作为开创者，曾国藩让洋务运动发端于安庆；作为积极效仿者，左宗棠让洋务运动发展于福建；作为集大成者，李鸿章让洋务运动完善于上海；作为后起之秀和最后传人，张之洞让洋务运动维持于湖北。
　　清末洋务运动的思想源于经世致用的思想，他们希望在“中学为体、西学为用”的思想指导下，纯粹依靠西方技术来实现他们救亡图存的士大夫理想，从这一点上来说，他们的洋务改革始终停留在器物的层面，即便是魏源、龚自珍、康有为、梁启超倡导变法，推行朴素的宪政主义，表面上突破了器物层面，可是在他们的思想深处依然保留着传统的君王意识，实际上他们也试图走改良的道路。所以洋务派和维新派同属于温和的改良派。近代中国的具体历史环境决定了中国的洋务改革和维新运动无法达到日本明治维新的辉煌高度。
　　甲午战败，宣告着洋务改革在中国的破产。固然洋务派没能让大清国起死回生，但是放宽历史的视角，洋务改革将中国送上了近代化的征程，而如今的中国正是踏着近代化的肩膀，看到了现代化的曙光。所以，洋务运动固然没有挽救一个王朝，却挽救了一个时代。在这个过程中，曾国藩、左宗棠、李鸿章、张之洞充当了救世主的角色。
他们二人都沾满农民军和革命军的血。

热心网友时间：2024-10-12 19:10

时代造就英雄吧，不过，可惜的是他们生活的年代不允许他们来造就时代！

热心网友时间：2024-10-12 19:13

只不过太胆小。北洋水师全败在李鸿章手里了。不过他们也确实算得上好汉，但称不了英雄。

热心网友时间：2024-10-12 19:15

我觉得他们只是想法不一样，他们两个人心胸都很宽广，这是值得肯定的。