国自然进入函评阶段!评审专家揭秘!

国自然函评阶段的开启，标志着科研项目评审工作正式进入深入分析与评价的环节。本文将聚焦于函评流程、准备工作和专家评审要素，旨在为学者提供有价值的信息，助其提高项目申请的命中率。在函评阶段，首先需要明确几个关键时间节点，包括杰青初评会时间、杰青答辩会时间、面上项目评审会议时间以及批准项目信息...

环境影响评价,是指“对规划和建设项目实施后可能造成的环境影响进行分析、预测和评估,提出预防或者减轻不良环境影响的对策和措施,进行跟踪监测的方法与制度”。 1 基本简介 环境影响评价是指对拟议中的建设项目、区域开发计划和国家政策实施后可...

虽然初审通过率高，但国自然的评审流程将进入下一轮——函评阶段，这是一次更为严苛的考验。具体函评时间点未有明确通知，但通常国自然评审在5月启动，6至7月完成，8月公布结果。目前，杰青、优青等项目已开始函评，一般人才类项目则在5月下旬前完成。医学科学部的函评预计在5月20多号结束。函评...

特别资助项目中，站中项目的学校审核和推荐阶段已结束，目前正式进入博管会评审阶段。博后面上项目的总体申报数量较大，预计5月份后，将陆续进入函评阶段。国自然、博后项目之外，海外优青等项目后续也将陆续开始函评，协会将继续关注最新进展。形式审查不通过的原因主要在于查重问题。国自然查重系统仅在国基...

国自然函评工作的收尾阶段，评审专家们对申请书进行综合评估，给出分数与建议，多数严谨的评审专家在对申请书仔细考量后，会给出中肯的意见。多次申请未中的学者，常收到一些令人不解的函评意见。例如，明明是自己绘制的图表，评审专家却建议标注引用文献；有评审认为前期研究基础太多，看似已完成大半，而...

今年函评期间，多位专家在不涉及项目本身的情况下，对国自然评审发表了看法。一位地方高校教授提出了国自然函评应否实现匿名评审的问题。该教授表示，在评审国家自然科学基金和某些省的课题时，很多省份的项目都是匿名评审，评委完全根据课题的创新、技术路线和预期目的进行评审，感觉更公平、合理。这一问题...

随着国自然的函评阶段逐渐展开，关注点转向了函评专家的组成与评审过程中的行为规范。形式审查过后，进入的是专家们对项目进行深入评估的阶段。专家们主要关注的是将内容相似的申请项目分组，以便进行有效评审。专家团队的组织遵循一定的规则，以确保评审的公正性与科学性。其中，项目分组成为关键步骤，目的是...

申请项目数逐年增加，加上系统分配保证公平性，函评效率的要求可能还会持续提高。未来一段时间内，申请者的亮点可能是专家关注的焦点，因此在国自然申请中，大家必须重视这一点。国自然竞争激烈程度逐年增加，今年申请者已进入函评阶段，无法修改。但明年情况如何尚不明确。在本子评审情况不明的情况下，...

虽然评审过程无法质疑专家的科学判断，但函评和会评均受到严格监督，任何违规行为都可被举报。专家们肩负着公正评价的重任，保证了评审的公正性。然而，函评与会评之间的差异主要体现在选拔机制上。函评是初步的“海选”，通过专家的小范围交流，遴选出具有潜力的项目，进入会评阶段。只有排名靠前的函评...

01. 优秀申请书稀少：仅有极少数申请书表现出色，获得A等级，其中1个来自985高校。B等级的申请则有3个，尽管其中有一个原本可能得C，但考虑到申请人年龄较大，评审专家给予了特别考虑。02. 开源期刊代表作问题普遍：超过60%的申请书中，代表作选择存在普遍问题，包括Hindawi、Frontiers、MDPI等期刊，部分...

2021年，约4.5万项被资助，假设130%上会，将有约6万项目进入会评，其余21万项目在函评阶段被淘汰。各学部如生命科学部、地球科学部、信息科学部等的评审工作总结详述了他们的评审流程，包括数理科学部对原创研究和交叉融合类项目的关注，化学科学部的计算机辅助评审和严格标准，以及生命科学部在通讯评审...