基金申请|国家自然基金的函评

申请书的撰写中，常见的问题包括：部分内容缺失，如可行性分析、科学问题阐述不清晰、技术路线不明等；前后内容缺乏呼应，导致专家难以理解研究的主线；逻辑结构混乱，前言与后语不相关联；提出验证假设而非实际实验；可行性分析过于泛泛而缺乏具体细节；贪大求全，导致研究内容分散，重点不突出；信息量过大...

因此，国自然函评不是一个学校一个包。国自然函评指的是中国国家自然科学基金委员会的项目函评。国家自然科学基金委员会是中国国家级的科学基金资助机构，负责支持和推动基础研究的发展。函评是基金委在项目申请过程中的一项重要环节。

国家自然科学基金委于4月28日公布了2023年度自然科学基金项目申请初审结果。初审通过了302,311份申请，拒收1,011份，创造了历史低值。虽然初审通过率高，但国自然的评审流程将进入下一轮——函评阶段，这是一次更为严苛的考验。具体函评时间点未有明确通知，但通常国自然评审在5月启动，6至7月完成，8...

国自然函评是由基金委的专家组成的评审委员会进行评审，而不是自动送审查。国家自然科学基金委员会负责组织和管理国家自然科学基金，根据我国发展的需要，坚持“依靠专家、发扬民主、择优支持、公正合理”的评审原则。专家评审的内容包括申请项目的创新性、研究内容与本学科前沿的关系、研究目标及技术路线、研...

2023年度国家自然科学基金评审解析：函评与会评的双重保障 随着国家自然科学基金项目的评审进入尾声，众多科研者对函评与会评的双重考核机制感到好奇。它们的存在并非冗余，而是科学基金项目立项的双重筛选机制。让我们深入探讨这两者的重要性与异同。首先，函评（通讯评审）与会评的共同之处在于它们都是...

国自然函评阶段的开启，标志着科研项目评审工作正式进入深入分析与评价的环节。本文将聚焦于函评流程、准备工作和专家评审要素，旨在为学者提供有价值的信息，助其提高项目申请的命中率。在函评阶段，首先需要明确几个关键时间节点，包括杰青初评会时间、杰青答辩会时间、面上项目评审会议时间以及批准项目信息...

应当及时书面通知申请人和依托单位，并说明理由。基金管理机构应当整理专家评审意见，并向申请人提供。 想要查询基金情况的可以分三步走：1、打开国家自然科学基金委官方网站，找到“结果公布”；2、页面跳转之后点击“项目查询”；3、页面跳转之后，在下图页面输入查询信息即可查询基金中标情况。（荣耀9x）...

国自然函评工作的收尾阶段，评审专家们对申请书进行综合评估，给出分数与建议，多数严谨的评审专家在对申请书仔细考量后，会给出中肯的意见。多次申请未中的学者，常收到一些令人不解的函评意见。例如，明明是自己绘制的图表，评审专家却建议标注引用文献；有评审认为前期研究基础太多，看似已完成大半，而...

国家自然科学基金评审工作已接近尾声，2024年青年基金项目申请总数高达383123项，评审专家阵容更为严格。评审过程中，专家们对申请书进行了全面评价，以下是一些主要发现：01. 优秀申请书稀少：仅有极少数申请书表现出色，获得A等级，其中1个来自985高校。B等级的申请则有3个，尽管其中有一个原本可能得C，...

国家自然科学基金项目申请与结题的有关事项通告已明确，自然科学基金委计划于2023年4月28日前公布集中接收期申请项目的初审结果，并受理复审申请。按照这个时间点，集中接收期申请项目初审结果预计于27或28日公布。资助结果通常会在8月中下旬公开。当前，部分专家已陆续收到函评任务，涉及地学部、化学部、...