尼康24120优缺点

一、优点 1 、虽然光圈是F4，但它确是恒定F4 从24端到120端都可以F4光圈拍。2 、焦段覆盖范围广，便捷性很高。3 、清晰度较高，各焦段表现均衡。二、缺点 1、畸变略大。2、对焦不够快。3、光圈略小，背景虚化能力不够强不给力。

其中心成像质量确实体现了金圈的品质，可与24-70/2.8g镜头媲美，但在边缘画质上有所欠缺。24mm端的失真控制有待提高，而120mm端的成像则相对较软。镜头采用三镜筒设计，虽然在耐用性和防水防尘性能上不如专业镜头。尼康在这款镜头中运用了精密研磨的非球面镜片，这是AFNicole28mmf/1.4D和AFZoomNicole...

缺点是24mm端失真控制不好，120mm端成像偏软。此外，24-120mm镜头采用三镜筒设计，使得镜头的耐用性、防水/防尘都比专业镜头差。尼康采用三种非球面镜片:非球面镜片的精密研磨是最精细的镜片制造工艺，以满足极其严格的生产标准，这种镜头也是AFNicole28mmf/1.4D或AFZoomNicole20-35mmf/2.8D等大光圈广...

它的中心成像质量确实达到了黄金圈的标准，表现类似于24-70mm/2.8g，但在边缘画质上有所欠缺，24mm端的失真控制有待提升，而120mm端的成像则显得较为柔和。镜头设计采用三镜筒，这在耐用性和防水防尘性能上相比专业镜头略逊一筹。尼康在制作上采用多种非球面镜片技术，包括精密研磨的非球面镜片，这是大...

尼康24-120镜头还是很不错的，是最适宜人文、旅游摄影的变焦头，镜头的手感良好，VR效果很明显，全开光圈时也没有什么明显画面缺陷。但该镜头最大的缺点就是二节镜筒（转动对焦环镜筒会伸出二节）的设计，使得镜头的耐用性、防水/防尘性比专业级镜头要差。

1、24-120二代镜头是全时手动对焦优先的自动对焦镜头，其任何状态下转动对焦环均无阻力。当设置到全手动对焦档位时自动对焦会不起作用，只此而已。2、与120mm长焦端浅景深不同，24mm广角端景深极大，特别是在拍摄远景时，转动对焦环时画面的清晰度变化极不明显。容易给人以对焦无效的印象。3、拍摄远景...

该镜头是尼康金圈天涯镜，一般家庭使用是非常不错的。镜头中央成像质量无愧于金圈品质，与24-70/2.8g相当，但边缘画质相对较差。缺点就是24mm端畸变畸变控制较差，120mm端成像偏软。另外，24-120mm镜头采用的是三节镜筒的设计，使得镜头的耐用性、防水/防尘性比专业级镜头要差些。

可能得益于最新的N纳米涂层吧，比较老24-120这点应该是软肋；5，内对焦，M/A和M档，可以自动对焦后手动微调手动优先。缺点：1，价格；2，锐度比起其他金圈要差些；3，不是金属的，还这么沉，可能这也就是为什么价格要比其他N头价格低的原因吧 希望对你有帮助，望采纳 ...

尼康24-120镜头有两款，或可称为一代和二代。一代是24-120/3.5-4.5VR，属于全画幅标准变焦镜头。该镜头摄友多有差评，原因是出片锐度极差，被称为“大肉头”。这支镜头无论如何也是不推荐购买的。二代是恒定F4光圈的24-120/4VR，采用了尼康的纳米镀膜等新技术，光学系统也重新设计了，据说...

尼康24-120镜头继承了尼康顶级镜头的外观特点，不过作为一款全画幅超广角镜头，这款镜头的长度较现先前上市的16-35mm要短小一些。总体来说水这款镜头还是很出色的。在镜头顶端，很容易看到镜头的金圈标志，作为一支高端镜头，AF-S 24-120mm F4G ED VR的做工还是非常不错。外镜筒采用镁合金材料，并有...