发布网友 发布时间:2024-10-02 02:29
共1个回答
热心网友 时间:2024-12-06 02:15
在探讨中国反商业贿赂的现状时,有专家呼吁应严厉打击所谓的“洋*”。实际上,*公司在华的行贿行为,往往由于其资金雄厚和策略高明,对中国市场的掌控、对民族企业的威胁以及对国家利益的损害尤为显著。然而,将“土*”和“洋*”孤立看待并强调后者危害性,这种思路存在误区,忽略了*无论主体是谁,对社会的危害都是同等的。*的本质是社会财富的流失,无论是流向权贵还是国外,都对国民利益构成威胁。真正的反腐对策应建立在全面法制之上,而非基于国籍的区分,只有消除*的土壤,无论是本土还是*,都将受到法律的约束。
*公司行贿问题的根源在于国内的公职人员权力寻租现象,即缺乏有效约束的权力滋生了贿赂行为。由于*掌控过多资源且市场机制不完善,商业贿赂成为常态。相比之下,许多*公司在国内面对严格的监管和市场规则,难以轻易行贿,而中国市场的不规范反而促使他们形成这种倾向。美国的《海外反*法》就是一个例子,通过禁止本国公司向外国公职人员行贿,维护了国家声誉。
因此,对于反商业贿赂,首要任务是打击“土*”,即强化公职人员的权力监督,纠正权力寻租行为。只有这样,才能从源头上遏制“洋*”,避免狭隘诉求使我国法律在国际上显得尴尬。在土*未被清除之前,单纯强调严打洋*,只会让我们的反腐努力显得片面而无力。
扩展资料
2006年171条汉语新词之一,土*(tufu):对比洋*。土*指没有外方参与的*。又指关于土地方面的*。相对于“洋*”而言,指公职人员利用权力进行寻租的行为。