轻伤二级取保开庭被判8个月合法吗?
发布网友
发布时间：2024-10-02 07:38
共1个回答
热心网友
时间：2024-11-01 13:41
一、轻伤二级取保开庭被判8个月合法吗？
轻伤二级取保候审之后人民*宣判8个月的有期徒刑是合法的，因为造成他人轻伤的一般会判处三年以下的有期徒刑。
根据《刑法》第二百三十四条规定，故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重伤残的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
二、取保候审的流程有哪几步？
（一）申请
这一阶段一般处于每个诉讼阶段结束之后，最为常见的是犯罪嫌疑人被强制到案之后。但是由于英美各国将保释在一定范围之内作为一种权利赋予了犯罪嫌疑人和被告人，所以在大多数情况下，被告人自己无须提出申请，而由具有保释决定权的*依职权批准。根据英国《刑事司法与公共秩序法》第27条的规定，*能够对被告人的保释附加除了要求被告人居住在保释旅馆之外，他们认为合适的任何条件。
（二）听审与抗辩
听审并非保释程序的必经阶段，因为在犯罪嫌疑人或被告人符合获准保释条件的情况下，法官没有必要举行听审，而可以直接决定保释。在其它案件中，法官一般可以依职权决定听审。保释程序中也突出体现了当事人主义的抗辩性原则，当检察官与辩护律师双方不能就保释与否达成一致时，那么*将进入一个完全抗辩的模式。在决定是否保释的过程中，法官必须聆听被告人的辩解，并且在公开法庭上听取控诉方和被告方的辩论。所有拒绝给予保释的决定也是公开作出的。*必须将拒绝保释或科加保释条件的理由作详细记录，并且应当尽快地将记录副本送达被告人。一般来说，保释决定的作出必须有律师和检察官的参与。
（三）裁定
不论法官是否同意保释都必须作出正式裁定，因为这一裁定将成为被告人申请救济的基础。若法官准予保释，则裁定中必须明确被保释人所应遵守的条件以及违反保释规定后的处罚;若法官不准许保释，则其必须明示否决的理由。
（四）救济
“没有救济就没有权利”。英美各国对保释的救济也规定得较为详细。苏格兰《刑事诉讼法》规定被告人对保释决定不服也可以通过复审和提出上诉的方式来寻求救济。此外，英美大都规定了有关申请人身保护令的程序，人身保护令是对关押者发出的一种司法命令，其作用是对羁押或监禁的合法性进行审查，对违法的羁押或监禁加以纠正。
申请取保候审一共有四个阶段：第一，申请阶段；第二，人民*听审与抗辩阶段；第三，裁定阶段；第四，救济阶段。造成他人轻伤的取保之后判处8个月是正常的行为。
