发布网友 发布时间:2天前
共0个回答
三个人每人掏了10元凑够30元交给了老板。后来老板说今天优惠只要20元就够了,拿出10元命令服务生退还给他们,服务生偷偷藏起了4元,然后,把剩下的6元钱分给了那三个人,每人分到2元。这样,一开始每人掏了10元,现在又退回2元,也就是10-2=8,每人只花了8元钱,3个人每人8元,3 X 8= 24...
...掏了10元凑够30元交给了老板. 后来老板说今天优惠所以,如果要说27元与2元钱的关系,那是2元包含在27元中的关系。可以说27元减去2元,那是住宿钱,但无论如何也不能说27元加2元的。2元已经包括在27元中了,还要加干什么?如果要算回原来的30元,那应当是27元(三人实际支付的)加上3元(三人退得的),这是原来付出去的30元。
...掏了10元凑够30元交给了老板. 后来老板说今天优惠只要25元就够了...有3个人去投宿,一晚30元。三个人每人掏了10元凑够30元交给了老板。后来老板说今天优惠只要25元就够了,拿出5元命令服务生退还给他们,服务生偷偷藏起了2元,然后把剩下的3元钱分给了那三个人每人分到1元。这样,一开始每人掏了10元,现在又退回1元,也就是10-1=9,每人只花了9元钱,3个人每人9元...
...三碗30元。三个人每人掏了10元凑够30元交给了老板。后来老板说今天优...把问题转化就可以很好理解了,如:顾客消费了(3*9)27元+老板收的25元=52元,52比30多了22元,那多的22元哪里来的?这个问题和题目问题是一个原理,只是数字不靠近30,所以不会产生思路的偏移。
...一晚30元。三个人每人掏了10元凑够30元交给了老板。后来老板说今_百...(1).有3个人去投宿,一晚30元.三个人每人掏了10元凑够30元交给了老板.后来老板说今天优惠只要25元就够了,拿出5元命令服务生退还给他们,服务生偷偷藏起了2元,然后,把剩下的3元钱分给了那三个人,每人分到1元.这样,一开始每人掏了10元,现在又退回1元,也就是10-1=9,每人只花了9元钱,3个人...
...每人给10元凑齐30元给了老板。后来老板说今晚优惠只要25元,就_百度...我们可以简化问题的,三个客人实际住宿产生的费用是27元,这个可以很明确,这个费用的获得者其实是老板的25元和服务生的2元,所以消费跟获得是完全平衡的,问题是故意来回的混淆思维,把条理性引入怪圈子复杂问题,这类问题通常就是混淆视听,没有那一块钱的概念.那只是一个假想的不等式而已 --- 这个...
...三碗30元。三个人每人掏了10元凑够30元交给了老板。后来老板说今天优...如果非要算27+2=29呢(虽然这个算式没有意义),其实也没关系,根据等式关系可以得到,初付=实付+优惠;实付=私吞+老板实得;实付+私吞=老板实得+2私吞,27+2=25+2+2,所以27+2=老板实得+2私吞,而初付=老板实得+私吞+优惠;因而27+2得到的29不可能拿来和初付30作等式对比。
...掏了10元凑够30元交给了老板. 后来老板说今天优惠只要25元就够了...此题之所以纠结。就是看似合情合理的题,其实是逻辑混乱。之所以逻辑混乱,就是重复的叠加花费。换而言之,就是那三人花费的27元(3 X 9 = 27)中已经包含有了服务生藏起的2元钱。表面上看那三人花费是29元,其实,实际花费是27元。因此,27-2=25=老板所收的住宿费 ...
...掏了10元凑够30元交给了老板. 后来老板说今天优惠只要25元就够了...再加上退回的3元钱,结果正好是30元。还有一种算法:每人所花费的9元钱已经包括了服务生藏起来的2元(即优惠价25元+服务生私藏2元=27元=3*9元)因此,在计算这30元的组成时不能算上服务生私藏的那2元钱,而应该加上退还给每人的1元钱。即:3*9+3*1=30元正好!
...三碗30元。三个人每人掏了10元凑够30元交给了老板。后来老板说_百度...解毛~这不是数学题是逻辑题~·一共30块~最后结果是老板手上25块~吃面的三个人一家1块~服务员2块~