应该怎样看待秦王朝以来二千多年的历史?
发布网友
发布时间:2024-10-02 13:47
我来回答
共3个回答
热心网友
时间:2024-12-05 03:13
一楼所说我基本上支持,但是秦王朝以来二千多年的社会也未必就完美,当时虽然虽然积极向上的一名是主导力量,不过正酝酿着其否定因素,野蛮的秦王朝,只是消极反动力量战胜和摧毁了积极因素的转折点。除非有人穿越否则这种否定因素怎么会突然出现?西方有个故事叫诺亚方舟,就是面对洪水人民怎么办呢?祈求神灵保佑建造挪亚方舟逃避灾难。而中国有个故事叫大禹治水。面对洪水,人民团结起来统一行动抗洪抢险,治理灾害。
无论任何人看来。大禹治水的方法都是正确的。甚至值得中华民族骄傲。但是你有没有想过,之所以华夏先祖们选择治水,是因为中国的实在水灾太多了。中国那年不发几场水?西方人发了一次洪水,上帝就立彩虹为誓,再不发水了。可是中国呢?为什么中国几乎什么都不信?中世纪一次黑死病几乎摧毁了人民对*教的信心,许多人抛弃一切道德放荡不羁的那份绝望弥漫了整个西方世界。但是在中国大灾之后必有大疫,不说家常便饭也习以为常。什么样的信仰能不被摧毁。
华夏先祖们面对残酷的大自然,惊呼天地不仁以万物为刍狗。唯有靠自己人定胜天。与洪水展开了殊死搏斗,最后我们胜利了突然发现,原来大自然并非不可战胜,洪水可
被驯服了。老天爷似乎输了。于是自信心极度膨胀,连老天爷都战胜了我们岂不是得道成仙了?中国人从此丧失了对大自然的那份敬畏之心。还看世界,无论任何宗教很少有研究得到成仙的,都是客观唯心主义,只有中国是主观唯心主义。为什么中国人不尊重客观规律,只在乎人际关系,只在乎领导意志,不无这方面的原因,然而尊重客观是人类的本初信仰,我们遗失了本初信仰。陷入到了对客观世界极端狂妄自大的地步。导致中国君主过于暴戾,所有士人都不得不或虚或实地采用君王本位主义的立场,否则无法发声。天下的中心是君王,而君王在现实中的存在方式就是权和势。“普天之下莫非王土”体现了权的无限膨胀,士人的思想言行老是绕着君王转则体现了势的无限膨胀,从而造成了下层社会奴才文化渐渐形成,奴才性格柔弱,自身的安全感不是源自于自身的勇敢,而是强人的保护;能给他最大保护的就是最可靠的主子。谁能够给他最大的安全感,他就投靠谁。他们没有真正的自我,不懂得尊严,不会维护尊严,只有投靠主子后,通过狐假虎威,从其他奴才身上获得面子;他们一切以主子为中心、为荣,主子荣耀、奴才有光,主子面子大、奴才面子也大。所以,唯主子马首是瞻,一切唯主子之命是从。投靠强者,希望获得充分的安全感,希望做个最高级的奴才。同时争宠心理极重,极力替主子着想,一切都要维护主子,维护主子就是最大的原则。所以,他们会排斥弱小者,这些弱小者一是同争宠的人,二是不够主子强的人;如果有主子撑腰,奴才就会打压这二种人。有时,奴才会象狗一样咬人,就象和珅咬刘罗锅一样,希望以此从主子那里邀功,从而获得更多宠爱;
任何和物种必须在自己物种的基础上发展进化,为了保持物种数量动物一般不会同类相食。除非是如饥荒等特殊情况发生。当然有少数动物会毫不犹豫的猎食自己弱小的同类,如螳螂、大嘴蛙、科魔多龙等,但从某方面讲这样会促进物种的优胜劣汰,所有生命都担负着本物种生存发展的天职,这就是生命的本意。在原始人的认识中生与死其实是很模糊的,不但认为人死了会有灵魂,而且认为人和人的灵魂都是人是平等的,在许多原始部落的遗址中我们不难发现,原始人经常把死去的亲人就埋葬在自己的居所之中,朝夕相伴。原始文明大多会认为人有灵魂,灵魂是要投胎转世得到。西周的长子继承法,传位于长子的做法,其实与其说传位于长子不如说是传位于自己。因为当时人们将一个家族,视作一颗生命之树。开枝散叶,枝繁叶茂就是家族兴盛的一丝,既然我作为一个节点创造了我身下的生命之树,必然拥有优先权必然,我死后必然要第一个来到这个世界之上,成为长子或者长孙,这是一种灵魂上的约定传位于长子其实就是传位于自己的灵魂或者转世,而藏传佛教更是会赤裸裸的直接寻找转世灵童。
这种最初的本初信仰,就是人还是人的出处,人的生息繁衍或者投胎转世,离不开种群,种群乃灵魂栖息之本。所以人会为族群和种群考虑,以此为先,而不是为了自己丧心病狂,我死之后哪管他洪水滔天!可是我们渐渐的偏离了航道
热心网友
时间:2024-12-05 03:13
谁都知道春秋时期我们大中华,虽然处于不统一的局面,但都存在一个认祖归宗的心理,文化学术百花齐放,百家争鸣,当时出现了许多思想家。而且个个诸侯国的国王们都仁2政爱民,广聚贤能,广开言路。
那时的人也很长寿,譬如孟子(约前372-前289),九十余岁 ;孔子(前551-前479),七十余岁 ;墨子(约前468-前376年),近百岁; 庄子(约前369年—前286年),八十余岁 ;荀子(约前313年-前238年),八十余岁 ;老子(约前600年左右—前470年左右),一百三十余岁。从残暴短命的秦王朝及汉代到清朝,没有几个名人有活过70岁的。同样春秋之后,中国再也没有能够出现真正的思想家。
我们中华民族被蹂躏的可怕时代,开始于一个野蛮的秦王朝,这一开始就是二千多年。我们来看看被我们推崇所谓英皇明帝,从秦皇汉武、唐宗宋祖、一代天骄成吉思汗,到造就所谓“康乾盛世”的康熙、乾隆等哪个不是杀人如麻、横征2暴2敛、为达目的而不择手段的流氓?
秦始皇毁书坑儒,残2暴2兽2性和对民族的恐2怖2统2治可谓登峰造极。汉武帝刘彻先生晚年即将走向坟墓的时候,立8岁的儿子作*人,可这个雄才大略的皇帝偏偏担心自己的代钩夫人年轻貌美,子幼母壮,怕代钩夫人将来乱政,直接将自己20出头的妻子虐杀。唐太宗李世民为夺皇位,更是*父拭兄,伏兵玄武门。宋太祖赵匡胤有句名言:“卧榻之侧,岂容他人酣睡”。飞鸟尽良弓藏,在这个宋祖的“杯酒释兵权”上表现的淋漓尽致。一代天骄成吉思汗的发迹史,是血淋淋杀人过程,他的铁骑所到之处无不血流成河。被那个为腐朽封建王朝天天唱赞歌的阎崇年誉为“千古一帝”的康熙,居然怀疑自己的大儿子要暗杀自己,罪名是“夜进布城,裂缝向内窥视”,直接把皇太子给废了,虎虽毒不食子啊! 我们的民族被这样一群流氓2统2治二千多年,这些流氓们还时不时地露出一些仁慈来,主要还是来掩盖他们的罪2恶和欺2骗劳苦大众,稳定他们的权2力。
国家大一统是正确的,是民心所向,但象秦始皇那样暴2虐地统一,血流成河,绝不可取。假如当初秦始皇象独2裁拿破仑遭遇“滑铁卢”,我想我们中华民族的命运绝不会有两千年的愚昧和悲惨。现在欧洲自由民主联盟(欧盟)是个最好的例子。两千年来我们的民族从一个流氓兴兵夺权到,另一个占山为王,一次次地千年演绎着家天下的游戏。1788年莱克星顿的一声*响,从此为整个人类带来了一个崭新的制2度----自由民主。100年前我们的先辈孙中山先生耗尽毕生精力建立了共和,并且为了共和舍弃大总统的权力,不能不让人永远钦佩。而后58年前我们许许多多先辈们也前赴后继为自由抛头颅洒热血。
历史的经验告诉我们,流氓们靠着暴2力和欺骗起家,终将以暴2力和欺骗维系自己,只有永远的利益,根本不讲人类的道德理性,袁世凯是个典型的例子。而自由和民主倡导尊重、同情、人道、责任。
还是伟大的布什总统说得好:“:“我们已明了自身的弱点,我们也深知其根源.只要世界某些区域依旧酝酿着不满滋生着2暴2君,就会在那里产生宣扬仇2恨和为屠2杀寻找借口的2意2识2形2态,就会在那里聚集2暴2力和毁2灭的能量,它们会越过严密把守的边界带来毁2灭的2威2胁.在世界历史中,只存在一种力量可以化解仇2恨揭2露2暴2君2的虚伪,扶植容忍培育尊严,那就是人类的自由…….”。
热心网友
时间:2024-12-05 03:13
正确客观的看待 历史不能假设