在官府混过的武松和宋江,为什么在“招安”的态度上完全不同?

发布网友发布时间：2024-10-02 16:33

共5个回答

热心网友时间：2024-10-09 00:46

武松和宋江都在官府混过，但是武松一个是武夫，宋江一个是文人，他们的思维和追求不一样，眼界也不一样，看到问题后，决定和思想差距很大！所以他们在招安的态度上完全不同！武松崇尚自由自在，安居乐业的生活，但宋江却是想走上仕途，光宗耀祖。

武松当过官，但是时间很短，只有个把月，武松的职务也不是很大，武松个性比较直，处事不圆滑，等于武松在当官的时候，没有享受到什么好的福利待遇！武松没有什么文化，从小自由散漫惯了，爱好喝酒吃肉，只会打打杀杀，粗人一个。相对于诏安，武松更喜欢自由自在，无拘无束的生活。因为招安对他来说，就要规规矩矩，再不能肆意生活，想干嘛就干嘛了。这是武松接受不了的。

而宋江是一个文人，受过儒家正统教育，他的人生观价值观和武松不一样。因为刚开始犯事的宋江是拒绝上梁山的，不想落草成寇！是最后没有办法才选择这条路的。宋江在当官的时候，生活多姿多彩，而且收入颇厚，等于说宋江当时完全享受到了做官的好处。所以在遇到诏安的时候，宋江非常同意，因为他还想去过这样的生活。

宋江和武松两个人的选择不一样。也导致他们最后的命运结果也不一样。武松看破红尘，随鲁智深出家，活到80岁，也算是寿终正寝。而宋江选择招安，投靠了朝廷，而结果却是被人害了性命！

热心网友时间：2024-10-09 00:43

这与人的本质有关，同是一个岗位的人员，思想素质不一样，其言行举止就不同。武松与宋江是两类人，追求不同。

热心网友时间：2024-10-09 00:40

因为武松并没有享受到做官带来的利益，而宋江在体制内混得如鱼得水。要知道宋江不过一小吏却在江湖上赢得了及时雨的称号，他为吏时没有灰色收入时不可能的，而宋江也是一心想要做官，而武松则是不想招安做官，这也是二人产生分歧的主要原因。

武松打虎

及时雨宋江

武松处事不圆滑，只是兢兢业业每天去县衙上班，下班回家，没有公务用车，也未参与关系户宴请，更别说是利用职权为自己拉大旗作虎皮。也就是说武松只靠着给官府打工挣钱，未能享受到做官带来的巨大利益。

而宋江虽是小吏，他却利用“小吏”的身份结交各路人士，黑白通吃。既和上司关系不错，还与同事相处和谐（带同事小张去小蜜家吃饭），与当地大户晁盖是“心腹兄弟”，与朱仝雷横两位干警私交甚铁。宋江当押司的生活过得多姿多彩。而且还收入颇丰，确切的说是偏财不错。所以他有了“仗义疏财”的资本，为自己赚取了江湖名望。身在体制内，纵横四海间，这是宋江的行事。

并且宋江起初是拒绝落草的。他骨子里将“投奔江湖”视为下下策。他的最终落草是因为被黄文炳陷害后，得梁山强人从法场救出，再无后路才上了梁山。而武松常年处于社会底层，被人瞧不起。来柴进庄上蹭吃蹭喝，还被庄客们嫌弃。景阳冈打虎是他生命中的亮色，让他得到了进入政府工作的机会。但是当他唯一的哥哥惨遭西门庆杀手后，他知道凭借国家司法是讨不回来公平的，西门庆有钱有势，肯定告不倒。那么只有手刃元凶来为兄报仇。幸好县官、府尹都念他是个“义气烈汉”，从轻发落。但是对于武松来说，他除了身强体健武艺高做强人的资本外，再无其它。

西门庆

总的来说，宋江是进过体制内，享受过为官带来的巨大利益，并且受过儒家文化的儒生，而武松则是只有一身武艺，未曾享受当官的巨大利益。所以两人尽管都是出自官府，但两人的选择却各有不同。

热心网友时间：2024-10-09 00:42

造反为了招安，这是宋江一手送阎婆惜上西天，自己入梁山时早已有的想法，早在他身为国家公务员(文职)享受补贴时就已经和黑帮头目多有往来，后来因为阎婆惜事发，自己义愤填膺才不得不投靠梁山，做了反贼，每一步棋宋江都是筹划好的，没有第二。
武松虽然是打虎英雄，但终究不懂得官场，官职也不过是都头(武职，类似警官，且做了没多久就因为为卖炊饼的大哥武大报仇而身陷囹圄，刺字发配)干掉奸夫淫妇潘金莲和西门庆后只顾上梁山落草，一心造反，却不知早已被老谋深算的宋江算计在内(包括其他好汉)。

热心网友时间：2024-10-09 00:39

两个人性格迥异，一个有谋略，一个有胆识，可以说是一文一武，所以态度也有所不同。