I3 2100和AMD 945 AMD 640哪个游戏性能好点?

发布网友 发布时间：2024-10-03 23:20

我来回答

共6个回答

热心网友 时间：2024-10-04 03:14

X4 945好。不过跑游戏目前性价比最高的是 翌龙II X4 965，黑盒版，主频3.4G，6MB三级缓存。可以超到3.8-4.0G。老鸟都买这个。而且买散片，450保一年的。 另买散热器，超频三 黄海S90F至尊版，85-95。
i3 2100性价比很低。
现在的游戏，关键是看GPU给不给力。处理器，主频3.2-3.4G的四核就够用。比如孤岛危机3，1920x1200，特效全开，画质最高，8倍抗锯齿，16倍AF。i7 3770K＋GTX680很卡（30帧不到）。但是翌龙II X4 965＋GTX660Ti高频版双卡或HD7950双卡，50帧以上很流畅。
两套配置总价相当。但是后者的双卡组合威力暴强（尽管X4 965可能影响双卡最大发挥，所谓有瓶颈）。GTX660Ti双卡对GTX680单卡，7950双卡对7970单卡，性能100%翻倍。这样暴强的3D性能，所以完秒硬件杀手3代的最高画质。由此也可看出，CPU的比重是如此之低。
＝＝楼下的云V开二级同志，看来你是跑分党或是纯粹的CPU性能论者。我追求的是平台的整体性能，和硬件的性价比。
如果单纯论CPU测试分数，肯定是i3 2100高了。但是实际应用中，高性能和高价格未必你用得到。现在有什么家用软件，是主频3.0G的四核处理器对付不了的？850块和450块的四核处理器，用起来究竟会感到有什么快慢的差距？当然如果你说你装电脑主要是每天跑分数搞评测，那么肯定850的都不要买，直接上6500块的i7 3970X是最好了。
在当今的3D图形处理层面，关键看GPU而不是CPU。800块处理器＋GTX660，和400块处理器＋GTX660Ti，两个平台，后者的游戏性能强于前者。整体平台的游戏性能，从3Dmark测试也可以看出来。CPU性能强50%时，对整体分数的加权不过10-20%。 但是GPU 性能强50%时，对整体分数的加权为40%。 为什么“显卡”的学名，从以前的VGA Card（显卡）变成了GPU（图形处理器）呢？名称的变迁就可以看出，如今的3D处理，绝非是8年或15年以前了。
＝＝整体配置的性价比（达到少花钱多半事，或花一样的钱，办更多的事），例子很多。比如跑3DsMax，UG，野火，Solidwork等矢量绘图/三维建模软件，给你1W组个平台，你会出什么配置？估计是i7 3970X和GTX690或HD7970吧！ 答案100%错！
告诉你，随便一颗400块的四核处理器，intel或amd都行。显卡是专业绘图卡FirePro V8800。总价格还便宜1000。 跑这些绘图软件，秒的i7 3970X和GTX690或HD7970双卡交火都找不到北。 要知道15年前，跑绘图软件，主要靠CPU运算。现在则靠专业绘图显卡，而不是超强的CPU或消费级显卡。

热心网友 时间：2024-10-04 03:15

玩游戏AMD性能相对较好，因为可以超频。 I系列适合办公用

热心网友 时间：2024-10-04 03:16

AMD 945 最好， AMD 640 次之， I3 2100 最弱。不过 I3 2100最省电

热心网友 时间：2024-10-04 03:11

综合性能I3更好，你就算是玩游戏，总不可能一点其他事都不做的。

热心网友 时间：2024-10-04 03:17

945啦 有L3 和640的差距不大如果640开出L3的话 9系列就没有性价比了！ I系列要买就买I5 ，I3是坑爹CPU！

热心网友 时间：2024-10-04 03:11

AMD 945，L3缓存6MB，主频也挺高，核心架构好，默频搭配GTX 560TI基本可以秒杀大型主流游戏。。。 超频能力强。。。 游戏性能可以跟i5 750比较。。。