刘禅留下了乐不思蜀的坏印象,但事实是否真的如此简单?
发布网友
发布时间：2024-10-04 03:09
共1个回答
热心网友
时间：2024-10-04 09:21
毕竟刘禅给后人留下了一个乐不思蜀的坏印象。和诸葛亮的鞠躬尽瘁相对比，刘禅就显得实在是太没有节气，也太没有才能了，所以大家自然而然的开始诘难于他。但事实是否真的如此简单呢?还是另有隐情。我们就斗胆为大家解析一下刘禅其人，以及他当国三十年之久的秘密。
蜀汉之所以能够在乱世之中屹立不倒，坚持那么多年，不仅仅是因为诸葛亮事无巨细的操劳，其中刘禅的作用也绝不是简简单单的一句昏君就可以概括的。事实上，刘禅虽然个人的能力并没有达到扭转乾坤的地步，但是也绝不是一个普普通通，庸庸碌碌，昏聩*的君主。
事实上，在诸葛亮离开之后，刘禅还苦心孤诣的将国家维持了整整三十年的时间。这三十年的时间，刘禅能够在乱世之中稳坐国君的位置，其中的波谲云诡绝对没有我们想象的那么简单。公元223年，刘备因病去世，用诸葛亮的话来说就是“创业未半而中道崩殂”，中兴大汉的事业便交到了诸葛亮和刘禅的肩上。
彼时的刘禅身为蜀汉名义上的最高指挥者，当国四十一年，也算是时间比较长的一位国君了。之所以给人留下碌碌无为、甚至昏聩的印象，大部分的原因都是因为诸葛亮等群臣的能力太过出众，以致于形成了君臣之间的不对等。在这样的情况之下，自然稍微弱势一些的刘禅就被人唾弃。
其实刘禅还是非常有智慧的一位国君，可能他不能扭转乾坤，力挽狂澜，但是他也绝对不是李后主、梁后主那样的昏君。事实上，他当国的四十一年间，分别得到了诸葛亮、姜维、蒋琬等人的鼎力帮助，整整四十一年的时间，蜀汉虽然总是偏居一隅，却从没有过*黑暗、民不聊生的事情发生。
刘禅虽然能力并非当世顶尖，但是他也不是一个量小的爱猜忌的人。对于诸葛亮，刘禅始终是十分信任的，甚至于把这个父亲的得力助手当成是自己的父亲一般来侍奉。对于诸葛亮的建议，基本上刘禅都是言听计从，几乎没有更改过其意见。因为蜀汉的弱小，刘禅非常懂得要团结的道理，所以有些时候尽管刘禅本人并不愿意一味北伐，他最终还是没有反对诸葛亮，甚至还鼎力支持。
刘禅其实内心深处非常清楚，诸葛亮是一个能力才华都非常出众的人才，蜀汉只有才诸葛亮的全力帮助之下才有可能重新崛起，并一统天下。彼时的那些敌人，不论是司马懿、还是曹真等人基本上都不是刘禅能够轻松对付的。毕竟独木难支，需要举国上下一同出力。
而且虽然刘禅也有喜欢奢靡的小毛病，但是在臣子上书劝谏的时候，他基本上立马就听从了其意见。完全没有昏君大开杀戒的迹象。这也就是说，其实将刘禅视为一个普通的亡国之君是不公平的。刘禅固然懦弱，贪生怕死，可是总体来说，若是在承平的时候，完全可以做一个守成的皇帝。
公元263年，蜀汉被灭。对于司马氏那样的多疑之人，一般的臣子都难以保全性命，但是刘禅却能够生活的“有滋有味”这也不是一般的人就可以做到的。从其的行为来推断，我们甚至可以说，刘禅所谓的“此间乐，不思蜀”八成都是用来蒙蔽司马氏的眼药而已。
作为一个国君，在天下动荡的时候，刘禅的*智慧恐怕的确是不够格的，但是如果是在四海承平的君王之中或者说是仅仅为了保全自己的性命而出发，我们可以说，刘禅绝对不是一个简单的角色。只不过是因为上天没有给他表现的机会，三国的英才人杰太过，刘禅只能被淹没，没有出头之日。
诸葛亮曾在《与杜微书》中评价刘禅：“朝廷年方十八，天资仁敏，爱德下士。”百家讲坛中提到的刘禅。由此可见得刘禅并非扶不起的“昏庸主”。他也是三国中智力被严重低估的一个人!
