发布网友 发布时间:2024-10-03 17:45
共5个回答
热心网友 时间:2024-10-12 04:25
水上交战,那时候还咩有现代的远程武器。如果用步兵,首先要游到对方的船前,之后要登上甲板,游泳本身就费体力,登甲板很危险,小船可能还容易一些,但是赤壁交战,多是大船,如果强登,和爬上城墙的难度相比,可以说是有过之而无不及,损失会很严重。如果选择凿穿船底,首先要考虑隐蔽的问题,其次,大船船甲会很厚,水下又难以施力,成功的机会小,被歼灭的机会大。热心网友 时间:2024-10-12 04:24
因为可以用火箭,可以使火更好的散播热心网友 时间:2024-10-12 04:25
第一。诸葛亮没说过这句话。第二水上交战不一定是箭,而是火器和钩锁,当时的交战最多是靠近后大量钩锁抓住对方然后上去火拼热心网友 时间:2024-10-12 04:24
水战,不能拿近身武器砍敌,只有远程攻击才更加有效,所以用箭。热心网友 时间:2024-10-12 04:24
陆地打仗 古代基本上都是近身战,所以用铁器直接面对,但在水上,要想打到对方必须船与船之间接触到一起,而且大家基本上是在船上站着的,风又使船左右摇晃,即使有盾牌也不能全部防卫,用箭最为直截了当,而且过去船开的还慢,陆地不一样有骑马的跑的快,用箭即使船划的再快也不可能比马快吧。