对古代战争攻城攻城门的疑问

再者 ， 攻 城 除 了 步 兵 ， 还 是 有 骑 兵 的 ， 你 总 要 让 骑 兵 有 进 城 的地 方 吧 。 这 就 需 要城 门 啦 。 还 有 ， 挖 墙 难度 很 大 的 ， 除 非是 近 代 ， 特 别 像 太 平 天 国 运 动 的 时 候 ， 太 平 军 的 工 营就 采 用 ...

攻城器出现之前一般不强攻，都是引诱敌方主将出战然后乘胜杀进城去，像三国演义里面很多都是这样，别人挂个免战牌你就打不成了，爬墙效果不太强，而且废兵。但是你如果注意看的话，从元朝火器大量使用以来，很多都是用火药炸开城墙。所以火器出现之前，一般都是重点攻击城门。挖城墙？你开玩笑吧，挖城墙还...

1、战争耗费巨大，所以速战速决才是战争的根本要素，而围困几个月要是不能破城的话，会导致敌方士气大增，我军士气低落。这样对作战不利，所以要迅速攻城。2、要速战速决那么就要挑最薄弱的地方，一座古代城池，哪里最薄弱呢？自然不会是几米甚至几十米厚的城墙吧？自然是铜或者铁铸的城门！不功城...

因此，攻城方首先要争夺的是城墙，而非城门。如果只是打破城门，发现前后城墙上的守军像看戏一样看着你，那就真的成了“瓮中捉鳖”。所以，攻城方不会一开始就对城门发动攻击，守城方也就不必总是封闭城门。除了上述原因，守城方也需要随时准备出城作战。在古代战争中，军队数量并不总是决定胜负的关键。

另外大门的木料沉重细腻，不容易着火。古代攻城又没有容易燃烧的汽油，烧毁大门需要的时间很长，并且不是一件容易的事，城墙上有专门保护大门的士兵。总而言之，你只要不消灭城墙的守兵，攻进城的士兵就会成为活靶子。有鉴于此，攻城的士兵都会采取两种结合的办法，即一边攻城门，一边儿架云梯，目的就是...

对于这一点双方都明白，所以守城士兵没必要把城门堵死，关闭大门就够了。讲真古代争夺城池战，焦点在城墙上而不在大门，这就是为什么“云梯”的作用很重要。其实堵死城门是一把双刃剑，虽然可以节省守城门的士兵，同时把自己的退路也就堵死了。敌人攻城的战术很多，并不是只攻城门，比如敌人可以...

古代城门是木头做的，之所以攻城门的时候不放火烧而是撞击城门，就是由于这些城门已经做了防火处理。在很多古代战争电视剧当中，我们都可以看到攻城的战斗，攻城的一方先用一个工程的机器使劲的撞击城门，直到将它撞开为止，但是很多小伙伴有一个疑问，这些城门他们都是用木头做的，为什么不直接用火烧，等到...

攻三面，就是攻击得比较猛烈了，那么城里的人在坚持不住的情况下，必然向外求救或选择突围。如果他选择突围，那么攻方就可以免除攻城带来的巨大损失与军费消耗，争取在城外将其就地歼灭。如果他选择求援，那么攻方还可以另派部队埋伏在其增援队伍行进的路上伏击，歼灭增援军再回头攻城，一举两得。这就是...

三、攻城的利益不成正比 工匠们在设计城池时，早就想到了最坏的情况，因此他们在城内设置了多层呈口字型的翁城，防守方可以在利用翁城易守难攻的特点，攻入城内的敌军消灭。所以，就算攻击一方消耗大量的兵力攻破了城门，但是如果进城往往就会陷入新一轮的攻坚战，而冲破城门本来就已经花了极大的代价，...

古代攻城战是一件非常困难的事情，一般情况下，只要防守者拥有稍微正常水平的指挥者，在防守方粮食耗尽前，攻克城池的可能性会非常小、损失会非常大，所以孙子兵法才称【攻城为下】。当然，也有一些前提条件，首先就是城墙的牢固度和高度。如果城墙能够达到3丈高，只要城池内具有坚定且有基本军事技能的守卫...