现代诗歌瀑布和望庐山瀑布的区别
发布网友
发布时间:2024-10-04 07:08
我来回答
共1个回答
热心网友
时间:2024-10-04 13:49
现代诗瀑布指的是叶老的那首吧。
首先要总体评价的话,李白的那首可以说是经典中的经典,但叶老的那首就相对逊色一些。但李白的那首是浪漫主义的典型代表,而叶老的那首只是一首很普通的小诗,二者毕竟不能比的。
从气势上说“飞流直下三千尺,疑是银河落九天”的描写显然要比“珍珠屏”要雄伟壮观的多。
从手法上说,飞流直下三千尺运用了夸张,疑是银河落九天带有些比喻的意味;这两句连在一起相得益彰,更给人一种九天银河般的气势。
老舍的更多的是侧面描写,侧重于对声音的把握,但对于瀑布的直观表现却相对乏力,只是用了一些苍白的赞美之词。它的亮点是在见到瀑布之前的部分,对于瀑布声音的描写十分经典,运用了两个比喻渲染了瀑布的气势,营造出了一种浩大的氛围,让人不禁遐想。
如果说相同点的话,我想就要从艺术表达上来说吧。从艺术上说,一种好的作品需要给人以美感。文学作品是艺术,不是随便说说就行的。对于一个景物的描述,比如瀑布,我们可以说它好大啊,好有气势啊,好雄伟壮观啊,但如果这么写文章的话没人能看,因为你所说的好大好壮观太苍白了,不可能让别人真正理解。因此文学就是一种表现的方法,就是把你感受到的用文字的方法表现出来。
这两首诗都是如此,它们运用了比喻,夸张,侧面描写等表现手法,让读者可以生动形象的感受到瀑布的雄伟。