su33与大黄蜂比较?越详细越好

发布网友 发布时间：2024-10-11 13:44

我来回答

共5个回答

热心网友 时间：1天前

如果简单地对比SU33与F18，应该是说各有特点，SU33的优点集中表现在良好的机动能力能力上，而F18则表现在比较先进的航电和火控系统上。
另外，如果都以舰载的方式对比，SU33虽然是重型机，但由于苏（俄）航母没有弹射器，不得不采用滑跃短距起降，因为要受起飞方式的*，SU33不能全载荷起飞，只能是减少燃油或者是减少带弹量，因此，在实战中，无法达到其最大的作战效能。而美国航母由于装备了大功率的弹射器，F18可以全载荷起飞作战，此消彼长，应该说F18综合性能上应该强于SU33。另外，现代的战斗机已经具备了超视攻击的能力，飞机的机动性能已经远不如一战、二战时期那时那么重要，而电子系统已经成为空战的关键，这正是苏（俄）系战机的短板。
再者，F18是美国专门做为海军航空母舰舰载机型而立项研制的，其各项指标均以满足航母需要为目标，而在研制之初就是做为战斗攻击机而立项的。而苏33则是以原来的陆基重型制空型战斗机苏27的基础上改型的，这种立足成功机型进行改制的做法，虽然有减少研制成本和降低研制风险的好处，缺点也是明显的，就未必能够达到研制目标，苏33根本就不能和俄（苏）航母配套使用，不能满载起飞就是最好的证明。因此，苏33在适用性上，从立项之初就和F18存在差距。

热心网友 时间：1天前

http://ke.baidu.com/view/230667.html?wtp=tt

http://ke.baidu.com/view/36745.htm

热心网友 时间：1天前

个人认为是SU-33！

热心网友 时间：1天前

如果不是超级大黄蜂的话，Su33可能凭借机动性和良好的气动占些优势,但如果是F/A-18E/F,就没戏了，光航电设备就要先进一代。

热心网友 时间：1天前

当然是超级虫...su-33为了舰载和滑跃起飞牺牲不少性能...而18则是有弹射器...