P2P平台存在资金池,并不必然构成非吸

发布网友发布时间：2024-10-12 00:00

共1个回答

热心网友时间：2024-11-14 08:58

倪菁华律师，作为金融犯罪辩护专家，指出P2P平台资金池的存在并不必然构成非法吸收公众存款。关键在于该资金池的形成原因和使用意图。首先，如果通过假项目融资，平台实质上变成了自融，即吸收资金为自己使用，这种情况容易触犯法律，构成非吸收公众存款罪。然而，如果资金池是由于期限错配或债权转让帮助借款人而非自用，且无保本付息承诺，就不一定构成非吸。超级放贷人模式虽然涉及债权转让，但如果债权真实，P2P平台不承担还款义务，就不构成非吸，但若演变成虚构债权或担保，则可能成为问题。

重要的是，P2P平台需要遵守相关法规，如借款限额规定。即使没有资金池和保本承诺，如果明知超过法定借款额度仍协助借款人借款，平台可能因帮助犯而构成非法集资。因此，判定P2P平台是否构成非吸，需综合考虑其行为性质、意图和相关法规要求。