...道路,并结合解放战争时期“第三条道路”的破产加以说明

发布网友发布时间：2024-10-08 15:26

共5个回答

热心网友时间：2024-10-13 20:48

回复四楼：

虽然“国情论”在一定程度上能够解释中国的某些问题，但是过度地扩大范围使用，反而难以取信于人，尤其在涉及普世意义的价值和理想的社会内容时，如自*由、人*权、法治、民*主等，就很难以说这些普遍价值由于国情的特殊而独独不适用于中国。
有利自己的就说是“与国际接轨”，不利于自己的就说是“不符合中国国情”。这也是中国当下的“中国国情”。

热心网友时间：2024-10-13 20:56

中国能不能走资本主义道路是由中国历史决定的,而不是由考研史纲决定的,

而考研史纲理解的过于的狭隘和片面,不值一提.

热心网友时间：2024-10-13 20:51

这个问题好比一个人学开车，年幼的时候自然不能开车，但是成年后没有钱买车所以无法开车，但是突然有钱了买了辆车，但是车子被撞坏了，此时又不能开车了。但是绝对不能说明这个人根本没能力开车！！！

热心网友时间：2024-10-13 20:56

我也很想知道这个问题.... 估计咱俩上的都是一样的··· 学府·文登~~

加油吧！·· 祝考研成功~

热心网友时间：2024-10-13 20:49

一，资产阶级自身特点
二，国情，客观条件不允许

楼下的比喻逗！

那史纲我记得有过这类似的资本主义道路在中国为什么行不通的解释吧？