唐朝科举制已成型,为什么“寒门出贵子”还是个笑话?

发布网友发布时间：2024-10-12 17:04

共1个回答

热心网友时间：2024-10-12 17:28

唐朝科举制度虽然确立并发挥了打破贵族垄断的作用，但“寒门出贵子”的理想状况并未如预期般实现。据统计，尽管有上千名状元和进士，但真正出身寒门的却寥寥无几。据《新旧两唐书》和《登科记考》记载，141名状元中只有5人来自真正意义上的寒门，状元如卢肇、苏检和裴说，其实背后都有一定的家族背景和资源。进士中，70%以上是士族出身，寒门子弟的录取率更是平均每年只有1个，且他们多数是“两代无官”的书香门第。

唐朝科举的高昂费用也是一个重要因素。据《太平广记》记载，考生应试所需费用高达2000两白银，这对于普通家庭来说是难以承受的。且科举中存在“行卷”和“公荐”等弊端，考生需要通过送礼和人际关系来争取推荐，这进一步加大了贫寒子弟的经济压力。此外，交通、住宿、书籍文具等其他开销也使贫寒学子难以跨越这道门槛。

更深层次的原因在于，唐朝社会依然保持着贵族统治，关陇八大家和五姓七望的势力强大，他们在人才选拔和科举制度设计上倾向于自家子弟。贵族世家的排斥和利用科举制度的便利，使得贫寒子弟在竞争中处于劣势，寒门出贵子的难度可想而知。

综上，尽管科举制为平民提供了上升的可能，但在实际操作中，贵族社会的结构和制度设计使得“寒门出贵子”远非易事，成为了一个难以实现的梦想。