我想知道,观察项,一般不符合,严重不符合,怎样区分?请高手指教!

观察项，一般不符合，严重不符合都是不符合。严重不符合一般指系统性、区域性以及对体系有严重影响的不符合。其它的就是一般不符合。至于观察项，个人认为是审核机构对于一些一般不符合，由于其影响比较小，审核员认为不影响对整个体系的判断，不必要以不符合的形式出现。必要提醒受审企业而提出的一些建议。...

严重不符合项：系统性失效、区域性失效、后果严重。比如说组织内的多个部门出现了同样的问题。一般不符合项：偶发、孤立，后果不严重，易于纠正。所说的情况就属于一般不符合。观察项：极其轻微的不合格项；证据不确凿的不合格；审核准则未做规定，难以准确判断的不合格。观察项的处置方法：可不开列不合格...

1.严重不符合项：— 该体系缺项或完全不满足ISO的要求。违背一项要求的多个不符合项可能意味着该质量管理体系的失效，因此可以被认为是严重不符合项。— 任何将可能导致不合格产品出货的不符合项目，其可能导致产品或售后服务件预期的使用性能失效，或严重降低的情况。2.一般不符合项：是对ISO的不符合，...

1、.严重不符合项主要指：质量体系与约定的质量体系标准或文件的要求不符；造成系统性区域性严重失效的不符合或可造成严重后果的不符合，可直接导致产品质量不合格。2、轻微的(或一般的）不符合项主要指：孤立的人为错误；文件偶尔未被遵守造成后果不严重，对系统不会产生重要影响的不符合等。题目中所说...

NC：一般不合格，可以立即更正。NG：严重不合格，需重点跟踪改善。NA：不涉及选项，可忽略。审核通常包括：1、内部审核，也称第一方审核。2、外部审核，包括顾客审核（也称第二方审核）和认证机构审核（也称第三方审核）。审核是经过授权和获得相应资格的审核员所从事的活动，是审核员收集客观证据，发现不...

这位朋友请注意 在质量管理体系中不符合项没有要求区分体系性、实施性和效果性不符合 只有一般不符合、严重不符合和观察项 如果你一定要分：体系性不符合：一般是严重不符合，由于系统性原因造成的 实施性不符合：一般不符合项，由于执行层面的不到位造成的 效果性不符合：一般不符项也可是观察项，由于...

判定依据与不符合项一样，都是来自体系标准、公司受控文件、适用的法律法规、客户要求等。只是其程度没有不符合项严重。通常观察项也可叫“建议项”，即表示有改进机会，但不造成不符合项判定。

机械设备事故指标如果按照环境管理体系管理的话，可以判为不符合4.3.3目标、指标和方案条款的“组织应制定、实施并保持一个或多个用于实现目标和指标的方案，其中应包括...”可以从该指标在实现方针目标中的相对重要程度及解决的环境因素进行判断，判为次要不符合是可以的；...

2）在管理体系运行中，标准要求的某个条款、公司管理文件中规定的事项执行不彻底（偶尔没有执行）或有疏忽的地方，这样就判定为一般（轻微）的不符合项。3）没有证据证明不符合，但是依据审核员的经验，若不加以重视和改进可能会导致成为不符合的潜在危险的事项，视为观察事项。三、审核结果（可能有三种...

原因分析不到位等都会导致效果性不符合。例如，实验室都按文件规定在运行，但质量目标未实现；纠正措施采取了，但是类似问题继续发生等，这种不符合称为效果佳不符合。还有一类问题虽未构成不符合，但有发展成不符合的趋势。这类问题可作为“观察项”向受审方提出，以引起重视并做出相应的预防措施。