宾得的广角镜头 ，哪种适合拍建筑啊？ 宾得18-55和18-135，哪种更适用？有好大区别？

如果要求不高的话，果断选择1855，价钱也便宜。18-135能拍摄的更远，平时旅游、扫街、偷拍的时候焦段更长会更有优势，但是拍摄建筑差别不大。而且18-135比18-55贵很多，不建议够买。如果有预算可以买da16-45，广角畸变控制的比较好，除了广角之外也能对付日常的拍摄 ...

2、从严谨的意义上讲，是有差异的，18-55 的成像稍好一些。按照国际权威的第三方镜头评测机构法国 DXO Mark 实验室的评测数据，18-55 的分辨率 8 P-Mpix（ 百万像素分辨率测试指标，搭载佳能 7D2 机身 ），18-135 的分辨率为 7 P-Mpix （ 同为 7D2 机身 ），18-55 稍好一丢丢；其他的比如...

这两款镜头都属于最普通的套头，品质都一般。从焦段上说，18-135焦段更实用一些，从广角到中长焦都有，基本可以满足日常拍摄；而18-55由于中长焦段缺失，一些拍摄题材可能会受一点限制。当然价格也是18-135要贵一些。.至于标注的焦段数值，指的是焦段范围，数值大代表焦距长，可以将更远的景物拉得更近...

18-135稍远的能拍得到，虚化效果还可以；18-55没有长焦，稍远的拍不得到，虚化效果较差（背景稍近基本上不能虚化）。3、镜头口径 18-135口径（67）比18-55（58）大一些，同等工艺下，镜头口径越大，其出片质量越好。4、价格 18-135比18-55贵得多（18-55无IS的700左右，而18-135在2200左右，...

焦段、造工来说，是18-135好。18-135是防水镜头，镜身的缝隙经过密封处理。配合K-5、K-7等防水旗舰机型，可以在恶劣天气里如常使用，非常风骚。而比18-55多出了55-135的焦段，可以满足中长焦的拍摄要求，打鸟虽不行，但是人像、舞台拍摄还是可以满足的。而画质方面，其实比18-55不会好太多。不...

方便又适用；如果经济比较紧，而对摄影又比较喜爱，特别是看中单反可更换镜头。那么就选18-55，省下钱来，上个55-250，两个镜头价格与18-135相当，但长焦多了115，实际焦段从18的29MM到250的400MM，远拍和虚化能力就更强了，以后再上一个50 F/1.8大光圈定镜头，基本上就能通吃了。

这个好应该是指性价比吧 其实现在差不多了，18-135也就1900不到了，而DA 18-55WR都要1K以上了，感觉18-135性价比反而更高些了。虽然画质都差不多，但18-135胜在焦段方面呀。所以说，入宾得，要一镜走天下，18-135更还合适。

旅游出差较多想一镜走天下的话18-135是唯一的选择了，但是如果平时又有一些时间想体会不一样的题材的话应该上DA17-70或者副厂的比如A16。以后会深入玩又有不太大的升级压力的话先上一个18-55玩着，因为50-200你并不一定能用得到，前期就先用最常用的套头摸索下自己喜欢什么再决定用什么镜头。所以...

.一般来说,焦距小于35的镜头属于广角镜头。微距镜头是按用途分出来的,与焦距无关,微距镜头里也有40、60、100等多种焦段。.18-135比18-55长焦端更长,更利于把远处的景物拉近,使景物变得更大。至于你说的明明离自己很近,却想拍出离自己远的效果,要用到广角端,而这两款镜头的广角端都是18,完全一...

主要是后者的变焦比大一些，长焦端到了135（相当于胶片机的200mm），1、可以把主体可以拉的更近。2、同时焦距长，可以利用它的光学特性，把主体前、后的景物压缩的更加紧凑；3、以可种用长焦镜头景深小的特点突出主体，虚化前景与背景；(长焦的用处)这两款镜头都是业余--业余---业余级别的镜头，也...