聚众犯罪与聚众共同犯罪有什么区别

发布网友发布时间：2022-05-10 00:55

共2个回答

热心网友时间：2023-10-15 19:14

说到聚众犯罪与聚众共同犯罪，相信不少人都会以为这是同一个意思，其实不然。在一定程度上它们是存在相似之处的，但是它们之间仍是有区别的。下面，就来告诉大家聚众犯罪与聚众共同犯罪有什么区别。
聚众共同犯罪是由首要分子组织、策划、指挥众人所实施的共同犯罪。
认识聚众犯罪是认识聚众共同犯罪的前提。聚众犯罪是由首要分子组织策划、聚集纠合多人所实施的犯罪。“聚众”是实施犯罪的形式。聚众犯罪有如下特点：(1) 参与人的复杂性。主要表现在：必须有首要分子，即在犯罪中起组织、策划、指挥作用的犯罪分子。必须有三人以上参与，参与人可能随时增加或减少，而非处于固定状态。参与人虽为三人以上，但参与人不一定是犯罪人。(2)行为的公然性。聚众犯罪由于人多势众，常使犯罪处于可见可闻的情况，首要分子正是要利用这一点来实现自己的犯罪意图。(3)行为的多样性。由于参与人复杂，使得聚众犯罪行为呈现多样性的特点。
聚众犯罪与聚众共同犯罪不是等同的概念。根据刑法规定，聚众犯罪可以分为两类：
一类是属于共同犯罪的聚众犯罪。如刑法第317条第2款规定的聚众持械劫狱罪，其首要分子、积极参加者与其他参加者，都具有共同犯罪故意与共同犯罪行为，均应承担刑事责任，因而符合共同犯罪的成立条件。
另一类聚众犯罪是否属于共同犯罪，则要依案件的具体情况而定。例如，刑法第291条规定的聚众扰乱公共场所秩序、交通秩序罪，刑法规定只处罚首要分子，故只有首要分子的组织、策划、指挥行为是犯罪行为。当首要分子为二人以上，共同组织、策划、指挥聚众犯罪时，构成共同犯罪自不待言。但当首要分子只有一人时，就是一人以聚众方式犯罪，无共同犯罪可言。由此可见，聚众犯罪不一定是共同犯罪。有人认为，聚众犯罪都是共同犯罪，在上述情况下也存在主犯、从犯与胁从犯的区别，其中的首要分子是主犯，其余的参加者是从犯或胁从犯，但立法者根据打击少数、争取教育改造多数的刑事*，只规定处罚首要分子。可是，从法律上判定某种行为是否犯罪的标志，是法律是否对该行为规定了刑罚后果 (法定刑)；如果没有规定刑罚后果，即使明文禁止，也不是犯罪。既然刑法没有规定处罚其他参加者，就表明其他参加行为不是犯罪行为，参加者也不可能是从犯与胁从犯。
本文来自宋一祺律师，供参考。

热心网友时间：2023-10-15 19:14

我国《刑法》第25条规定：“共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪”.从这个概念出发，构成共犯的条件是共同行为人主观上必须有共同的故意，在客观上共同行为人的实施行为必须符合特定的一个犯罪要件。
对于聚众犯罪是不是共同犯罪这一问题目前还有争议部分，聚众犯罪并非必然都是共同犯罪，而且我国刑法第九十七条关于“首要分子”的规定之所以以我国刑法“其他规定”的形式出现而没有规定在刑法关于“共同犯罪”这一章节中，就是一个证明.
聚众犯罪是必要的共同犯罪，而我国刑法关于“共同犯罪”的规定是针对任意的共同犯罪而言的，两者当然不能放在一起予以规定。从实体法上看,就聚众犯罪来说，我国刑法规定的聚众犯罪有三种：
(1)以首要分子为加重处罚构成要件的聚众犯罪；
(2)以首要分子为基本犯罪构成要件的聚众犯罪：
(3)以首要分子和其他积极参加者为基本犯罪构成要件的聚众犯罪。